于2009年11月25日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员钱文珍独任审判,于2010年1月19日公开开庭进行了审理。原告江 ”)系某购物中心的上级单位。1998年8月25日,某某公司通知本人,安排本人至某公司田林店从事记账员工作。1998年9月1日,本人至田林店工作。该店 ...
//www.110.com/panli/panli_3339960.html-
了解详情
的税务发票相吻合;由于陈某某的特殊身份,在银行转账支票、税务发票与内部记账凭证不一致的情况下,原审法院以银行转账支票和税务发票为依据认定该款系置业 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元,由建筑公司负担。 本判决为终审判决。 审判长邹波 审判员孙某华 代理审判员王磊 二○一○年三月三日 书记员魏一凡...
//www.110.com/panli/panli_3115342.html-
了解详情
属于上海××房地产经营有限责任公司。 上述事实,有《预售许可证》、××大厦商品房分割协议、关于××大厦房地产开发企业首期维修基金的情况说明、支票、记账凭证、发票联 维修基金发票联,但其支票系出具给第二被告上海××企业(集团)房地产开发公司,且该笔钱款并未实际进入维修基金专户帐号。故认定上海××(集团) ...
//www.110.com/panli/panli_2538539.html-
了解详情
并组成由审判员张东亚、审判员董会平、代理审判员高洪光参加评议的合议庭,于2010年1月27日开庭审理了本案。丰瑞公司、中原大化、到庭参加了诉讼。本案现已 。对结算方式和时间,合同均约定,货到验收合格后,发票在需方财务部门记账后一个月内付款。其中,2006年双方签订了买卖合同10份,供货金额x.70元; ...
//www.110.com/panli/panli_2426503.html-
了解详情
内容并不确切具体,不能认定是对张某某诉讼请求的认可。依据的原始凭证只是记账凭证的记载,并没有相关的票据等原始凭证予以印证,也无相关明细帐页 原判。 本案二审受理费50元,由濮阳市银辰房地产开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 代理审判员冯利强 代理审判员李敏 二0一0年四月十日 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_2354663.html-
了解详情
出院证;7、住院费票据;8、每日清单一组;9、出院病人记账项目清单。 被告保险公司逐一质证认为:1、真实性无异议,其所证明内容属实,证明此次交通 日内,向本院递交上诉状及副本一式十份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长刘某涛 代理审判员赵明华 代理审判员郑文文 二Ο一Ο年四月十五日 书记员鲁亚莉...
//www.110.com/panli/panli_1832022.html-
了解详情
我支付拖欠的租金显然证据不足;其次,我是个体经营,没有正规的账目和财务记账凭证,不可能刻意保留已交过的租金单据,因为,根据租赁合同规定,每月X 负担x元,濮阳华龙商业大厦有限责任公司负担7941元。 本判决为终审判决。 审判长潘明跃 代理审判员申希江 代理审判员徐春宁 二○一○年三月二十三日 书记员焦 ...
//www.110.com/panli/panli_310410.html-
了解详情
燃气公司按逾期总额日万分之五向华闻公司支付违约金。 上述事实有华闻公司提交的《还款协议》、电汇凭证、记账凭证及庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费,按不上诉处理。 代理审判员崔立斌 二OO九年十一月二十六日 书记员刘&x...
//www.110.com/panli/panli_299688.html-
了解详情
公司)加工承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员朱庆梅独任审判,公开开庭进行了审理。原告江河公司的委托代理人王某某、郝某某、被告天坛公司的 原告江河公司对其真实性不予认可,由于原告江河公司未提交证据原件,且该份证据系被告天坛公司单方面的记账凭证及帐目汇总,故本院对该证据不予认可。 本院根据上述 ...
//www.110.com/panli/panli_299484.html-
了解详情
代理人等三人合伙,其合伙人在转包时都签了字,原告委托代理人管钱,其负责记账,所以其从审计局没拿过一分钱。否则就不录像了,审计局就不给其结账 上,再审查明的事实与原审查明认定的事实一致。 本院认为,原审认定原告隆泰公司授权谢某某全权代理与被告审计局签订履行合同的行为,符合相关法律规定,合同有效,并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html-
了解详情