于2011年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，人寿财保津市服务部在提交答辩状期间向本院提出了管辖权异议。本院依法组成由审判员阿毅担任审判长，审判员田凌、 的相关内容，但其内容并未填写的客观事实不能证明原告雪丽造纸公司认可采用仲裁方法解决争议，同时也不能证明双方就此条款的确定进行了协商。因此，根据《 ...

2010年11月16日进行了审理，但作为被申请人的原告，并未到庭参加仲裁活动，且也既未提交答辩状，也未提交相关证据。经审理，汤阴县人事劳动争议仲裁委员会裁决确认被告与原告之间存在劳动关系。此事实有原告提供的汤阴县人事劳动争议仲裁委员会2010年12月13日作出的（2010）汤人劳仲字第X号仲裁 ...

：1、要求对原、被告解除用工关系的行为依法给予支持，驳回被告不合法的仲裁请求事项。2、判决确定原告与被告无支付经济补偿金x元及补发2004年3月 人杨某甲放弃要求补发工资的上诉请求。 被上诉人柘城县地方税务局在法定期限内没有提交答辩状，在庭审中口头答辩称：被上诉人承认上诉人杨某甲是被上诉人单位职工，是 ...

向劳动者加付赔偿金x元。 减速机厂未提供答辩状。 减速机厂亦不服原判，向本院提出上诉，请求撤销原判，维持劳动仲裁裁决。主要理由是：1.一审法院以正孚司 程序；2.一审确认的王某安的伤残补助金和伤残津贴是否正确；3.本案是否超过仲裁和诉讼时效。 针对第一个争议焦点，减速机厂认为，具有劳动能力鉴定权利的是 ...

同年7月31日××公司提出反诉申请，要求凌××赔偿损失x元。××区劳动争议仲裁委员会合并审理，并于同年8月25日做出（2009）×劳仲案字第 ××收到该裁决书后，并未在法定期限内就经济赔偿金的仲裁裁决事项向人民法院提起诉讼，被上诉人凌××虽在答辩状中提出要求××公司支付经济赔偿金，但已超过十五日的起诉 ...

3、本案原判适用保险法49、50条的规定是否正确。 被上诉人张某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果公正，请求 条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定 ...

，在庭审中提交下列证据：1、土地证，以此证明原告起诉主体正确；2、答辩状两份，以此证明颁发土地证合法，原告对该土地享有权利；3、照片1张 条约定的违约金无法计算，经合议，对于申请人要求被申请人支付违约金217.35万元的仲裁请求不予支持；申请人要求被申请人承担申请人向职工发放的和拖欠的工资69.5万元 ...

铁路电缆工厂并已支付原告经济补偿金，现原告要求该单位承担责任的请求已超过仲裁时效和诉讼时效，故本院不予支持。关于原告要求二被告赔偿精神损失费800万元的 25%的经济补偿金，支付工资经济补偿金总和的1-5倍赔偿金。 铁路电缆厂未提供答辩状，当庭口头辩称,一审判决正确，上诉人追加的诉求应不予支持。 华成 ...

名义作出“工伤决定书”。劳保局作出工伤决定书时，有关杨某某与钻井队之间劳动关系的仲裁裁决书尚未生效。4、原审法院将上诉人的诉讼请求和客观事实进行变更严重违法 工资变动表，证明钻井队是事业单位。 博爱县劳保局、杨某某在答辩期内未提交答辩状。博爱县劳保局在庭审中答辩称，工伤认定事实清楚，程序合法，适用法律 ...