)林执一字第X号民事裁定,对林劳仲案字(2008)第X号仲裁裁决不予执行,其主要理由有:①该民事裁定认为仲裁员崔国强在林劳仲裁字( 于2006年1月16日—2006年2月23日在该院住院治疗的证明。 林州市劳动争议仲裁委员会于2008年8月20日作出如下证明:关于申请人未提供医疗费票据原件是因为该案于 ...
//www.110.com/panli/panli_159124.html-
了解详情
幢X号。 法定代表人陈某,该公司董事长。 福建雅之道工贸有限公司与朱某商标侵权纠纷一案,常德仲裁委员会于2012年5月21日作出(2012)常仲裁字 给付义务,福建雅之道工贸有限公司向本院申请强制执行。现朱某认为本案有不予执行的情形,向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。 ...
//www.110.com/panli/panli_49096136.html-
了解详情
裁决书。由于被执行人不履行,申请执行人于2010年3月4日向衡山县人民法院申请强制执行。本院于2010年3月5日向被执行人湖南衡岳瓷业有限公司、汪某送 事实的主要证据不足的; 第五款仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院起诉。 校对责任人: ...
//www.110.com/panli/panli_2672985.html-
了解详情
仲裁委员会于2009年3月23日作出的(2009)扬仲裁字第X号裁决书系针对申请人扬州亚光电缆有限公司与被申请人邳州市建设局买卖合同纠纷一案,该裁决书所 以(2009)扬仲裁字第X号裁决书为依据,申请强制执行被申请人邳州市行政中心,被申请人主体不适格,应当驳回申请人的申请。建议本案不予执行。 二00九 ...
//www.110.com/panli/panli_279638.html-
了解详情
依照本法向人民法院提起诉讼。”本案是由于上诉人不服仲裁委员会作出的不予受理劳动争议仲裁裁决而引起的争议,而劳动争议仲裁委员会不属于行政机关,也无法律、法规授权其行使行政管理职权,因此本案不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_230818.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人马某某不服济源市人民法院(2010)济民立字第X号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉。 马某某上诉称,本案经济源市劳动争议 裁定以马某某薪金取得的方式为由否认马某某的劳动者身份,可能会引起原劳动仲裁裁决的执行不能,严重损害了马某某的合法权益。故请求撤销济源市人民法院(2010) ...
//www.110.com/panli/panli_12916220.html-
了解详情
延误违约和过错等方面证据不足。请求本院对湘潭仲裁委员会作出的(2010)潭仲重裁字第X号裁决不予执行。 本院经审查查明:2008年1月7日 所建工程总造价进行鉴定。2010年10月18日,大唐管理公司向湘潭仲裁委员会出具了(2010)湘天华潭鉴字(001)号湘潭钢铁有限公司工农闸污水处理回收工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_46941232.html-
了解详情
钢构公司按原合同约定出具全部收款发票,某厂在收到发票3日内付款。五、本案仲裁受理费x元,减半收取8277.50元,处理费3311元,共计x.50元,某钢构公司自愿 )长仲调字第X号调解书、(2009)长仲裁字第X号裁决、(2010)长仲裁字第X号裁决不予执行。 本院经审查查明:2005年12月8日,某 ...
//www.110.com/panli/panli_32393011.html-
了解详情
事实主要证据不足,适用法律确有错误。请求本院对湘潭仲裁委员会作出的(2011)潭仲裁字第X号裁决不予执行。 本院经审查查明:2008年6月30日,蒋 元及逾期付款违约金27500元。 本院审查后认为,2011年12月15日,湘潭仲裁委员会受理了蒋某与长沙某公司建设工程施工合同纠纷一案,仲裁庭在审理案件 ...
//www.110.com/panli/panli_46928537.html-
了解详情
日,本院立案审查。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 湘潭仲裁委员会认为,某建设公司应当继续为田某乙办理国有土地使用权证;某建设公司应当 五)项,第五款之规定,裁定如下: 一、本院对湘潭仲裁委员会作出的(2011)潭仲裁字第X号裁决不予执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议 ...
//www.110.com/panli/panli_46832149.html-
了解详情