万元的劳动服务性企业，根本不具备合资企业中方投资者的投资能力，通过借贷资金用于股本金投入，造成贷款资金无法回笼，应负主要过错责任。本案所涉两份借款合同中的 有效。南昌市原劳动局局长张年胜是否进行了行政干预，是两保证人与某动局之间的问题，与债权人无关，不能以此为由对抗债权人工行信托南昌办事处，更不能成为 ...

财产范围内承担连带责任。 另查明：供销公司与南岗农行自1985年即建立了借贷关系，至1989年底，供销公司已拖欠南岗农行贷款本金达1976万元。1994年起 的企业。乡企局对联营公司和供销公司进行体制改革后，南岗农行分别于1994、1995年单独与供销公司签订两份借款合同，其中1994年签订的抵押担保 ...

证明三九集团为借款人提供担保，而不能够证明三九集团同意或明知“贷新还旧”。北环支行没有任何证据证明三九集团对“贷新还旧”是明知的，借贷双方亦从未告知三九 才提供了起诉后银行与贷款企业之间往来又形成的证据及其他补充证据，来证实本案的全部贷款事实。(2)三九集团对于签订“借新还旧”的借款是明知的。原龙滨 ...

集体企业，1994年6月27日经泗洪县工商行政管理局核准登记为企业法人，注册资金12万元由芦沟乡政府投入，其中固定资金8万元已到位，流动资金4万元，芦沟 担保法有关规定而归于无效。魏某因无效担保应对该债务承担赔偿责任，此案系民间借贷纠纷，原一审法院认定事实清楚，将案由确定为借款合同纠纷不妥，且对借款 ...

X日出生，汉族，该公司职工，住（略）-1。 上诉人同心公司因借款合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)巴民初字第X号民事判决，于2004年11 ，应当也必须遵守国家金融法律法规，明知国家禁止企业之间非法拆借资金，而仍然实施了非法借贷行为和为非法借贷提供担保的行为，对此，三方当事人均有过错。故 ...

林县工商局为三极公司注册为国有企业法人，注册资金350万元，法定代表人为戴某；10、藏米农银字99第X号抵押担保借款合同。约定借款金额300万元，期限自 符合事实的。综上，三极公司具有独立的法人资格，它与西藏金珠(集团)有限公司之间没有任何事实和法律上的关系，原告将我公司拉作被告，缺乏事实和法律根据。 ...

自筹资金，项目管理分公司与杜某个人之间的借贷关系根本是超出所谓内部资金调剂的范畴。《欠款及利息结算协议书》、《借款协议书》当然有效，法院据此判决二建公司承担 对周葵阳出具的借条，二建公司是否应当承担某款责任的问题。本院认为，企业法人对其法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担某事责任。本案中，作为二建 ...

70万元；鑫源公司使用380万元，银行利息双方按期自负。三、双方的义务：必须确保资金的安全使用、正常付息、正常转还款，如贷款到期，任何一方不得推诿拒付；若有 ，两份协议实质是以中杰公司的名义向华夏银行借款后借给圣天公司和鑫源公司使用，系企业之间的借贷，因违反《中华人民共和国贷款通则》关于企业之间不得 ...

，原告举证正好证明公司注册时实交80万注册资金。 被告杨某某为支持其抗辩，向法庭举证如下： 第一组：一，泰达利源公司企业法人营业执照。 二、泰达利源公司在 均为杨某某、安某某个人签字，未加盖公司印章，本案的借款系被告杨某某、安某某个人所借，原、被告之间借贷关系成立。原告诉讼请求于法有据，应予以支持。故 ...

X律师事务所律师。 委托代理人X，公司员工。 原告嘉兴市X公司诉被告上海X公司企业借贷纠纷一案，本院于2009年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员 巨额借款，仅凭双方当事人现有交情、关系，而未要求被告提供借款担保，也有违常理。3、原告方证人证言和当庭证词，均称现金交付原告，均两人间交易，均 ...