的法律条文： 1、《刑法》第九十三条第二款 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业 财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 3、《刑法》第三百八十六条 对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第 三百 ...

的法律条文： 1、《刑法》第九十三条第二款 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业 财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 3、《刑法》第三百八十六条 对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第 三百 ...

韦某某、罗某某各分得现金x元。为此，公诉机关出示了相应的证据佐证。公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一 辩护意见称：被告人吴某某不是国家委派到企业行使监督管理的工作人员，不具备国家工作人员的主体身份，应以非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪定罪；被告人吴某某收受胡 ...

某戊、吴某己、薄某、张某庚、何某某、钱某证言。 经证据展示控辩双方有异议的证据如下： 1、公诉人展示的干部登记表。被告人张某甲的辩护人认为不 ，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成公司、企业人员受贿罪，应予惩处。检察机关关于被告人张某甲的行为构成受贿罪的指控及辩护人关于被告人张某甲不符合受贿罪的主体 ...

不清，第3起定性不准，认定数额不准确；起诉书指控被告人刘某构成受贿罪的事实不清，证据不足。且辩称被告人刘某参加洛阳市委换届选举不是个人行为，属于公私 县长期间，刘某没有给我商量过或通过气让刘某代表‘嵩县’向下属单位或企业安排钱物，并以‘嵩县’名义给上级领导或相关职能部门送礼。嵩县县委、县政府没有召开过 ...

韦某某、罗某某各分得现金x元。为此，公诉机关出示了相应的证据佐证。公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一 辩护意见称：被告人吴某某不是国家委派到企业行使监督管理的工作人员，不具备国家工作人员的主体身份，应以非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪定罪；被告人吴某某收受胡 ...

2002年12月31日金亚公司将520万元以新亚新公司保证金的名义全部归还银行。 证实上述事实的证据如下： 1、被告人陈某甲供述，证实(1)钟某某为保金 主管财务的职务之便，收受他人所送的现金，挪用金亚公司的资金，应定受贿罪和挪用公款罪，不宜定企业人员受贿罪和挪用资金罪。辩护人关于被告人不具备犯罪主体 ...

支取45，000元占为己有。1998年1月20日被告人陈智要求财务人员将45，000元以现金付出传票支付春节期间各种业务费名义冲销。三、1997年 侵占罪。上诉人陈智提出，定安县检察院调查的证据不合法，定安县法院对被告人判处职务侵占罪和企业人员受贿罪是违法的、根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...

北京市中通律师事务所律师。 北京市宣武区人民法院审理北京市宣武区人民检察院指控原审被告人龚建平犯企业人员受贿罪一案，于某OO三年一月二十九日作出(2003)宣刑初字第X号刑事 给予的人民币2万元。 上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的证据证实： 1．证人刘某甲、迟某、潘某、瞿某某、郁某某、方某某、沈 ...