律师事务所律师。 上诉人颜某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，颜某某于2009年4月1日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 的，颜某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人王某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，王某某于2009年3月31日向济源市人民法院提起诉讼，请求： ，王某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人田某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，田某某于2009年4月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 的，田某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人宋某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，宋某某于2009年4月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 的，宋某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

光律师事务所律师。 上诉人马某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，马某某于2009年4月1日向济源市人民法院提起诉讼，请求： ，马某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人陆某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，陆某某于2009年4月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 的，陆某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人刘某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，刘某某于2009年4月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 的，刘某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人吉某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，吉某某于2009年4月1日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 的，吉某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人郭某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，郭某某于2009年4月1日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 的，郭某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人丁某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，丁某某于2009年3月31日向济源市人民法院提起诉讼，请求： ，丁某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...