对方共同申报。” 1998年11月24日，青岛市工商行政管理局向美园酒店发出《限期注销通知书》，称：“经查，你公司资金逾期未出，现限期你公司三个月内办理 ，在美园酒店被吊销营业执照后，又未及时对该酒店的债权债务进行清算，其行为损害了美园酒店合法债权人的利益，理应承担民事责任。现核疗养院已不存在，上诉 ...

凌公司的债权人。原告为此提供了如下证据：1、评估报告附表6-3；2、本院(2003)香民二初字第X号应诉通知书；3、民事起诉状；4、1999年2月 被吊销营业执照后其法人资格并不消灭，公司的债权债务仍应由其承受，并不表明企业已无力清偿债务；有关行政规章虽然规定企业法人被吊销营业执照后应收缴公章，但并 ...

设立登记，但永嘉县红蜻蜓鞋业有限公司亦没有办理注销登记，且工商登记材料反映永嘉县红蜻蜓鞋业有限公司的债权债务及所有资产均属浙江红蜻蜓集团有限公司，因此可以确认二者的 的证据使用；其次，根据红蜻蜓集团提供的公证书中记载的内容反映，经公证购买的产品包装及吊牌上标注的企业名称、地址和商标均与广州红蜻蜓登记并 ...

，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告国通支行没有提供确凿证据证明 武汉市分行将国际业务部等改建为支行的批复》决定，原国际业务部的债权债务由国通支行承接，属于债权主体的法定变更，不属于债权转让，无须征得债务人同意，主债务 ...

，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告国通支行没有提供确凿证据证明 武汉市分行将国际业务部等改建为支行的批复》决定，原国际业务部的债权债务由国通支行承接，属于债权主体的法定变更，不属于债权转让，无须征得债务人同意，主债务 ...

，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告国通支行没有提供确凿证据证明 武汉市分行将国际业务部等改建为支行的批复》决定，原国际业务部的债权债务由国通支行承接，属于债权主体的法定变更，不属于债权转让，无须征得债务人同意，主债务 ...

的主要职责是统一管理南宁市辖属分行机构和原南宁分行辖属的县支行。原工行区分行营业部的债权债务由新设立的工行区分行营业部享有和承担。2000年1月6日 。”毛毯总厂至今仍未向本庭提供邕捷公司欠其场地、养老保险费的证据。 本院认为，本案为借款合同纠纷，涉及确定中外合资经营企业邕捷公司是否承担借款偿还责任及 ...

尽管2002年荣发公司已与大连房地产发展集团（以下简称发展集团）分离，但分离之前的债权债务对外应由发展集团承担，振发公司无权向热电集团主张权利；在热电集团的账上 函》的函示意见中，也认可了振发公司和荣发公司之间的资产承继关系。虽然荣发公司并非直接通过企业名称变更登记为振发公司，但是，荣发公司的资产系唐 ...

代理的资格。 合某解除后,A公司与B公司就合某履行其间的债权债务以及违约责任某生纠纷,A公司遂诉至本院要求判如所请,B公司亦向本院提起反诉 的计算依据,故本院对该项诉讼请求不予支持。对于32052元返修运费,因A公司提供的货运单有些注明返修字样,有些并未注明,且A公司亦无法证明这些返修运费产生于B公司 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...