，二被告未到庭，系缺席审理。本院一审认为，乌伯牛信用社与鞍钢线材厂签订的借款合同合法有效，鞍钢线材厂未按约定履行还款义务已构成实际违约。鞍钢线材厂更名为沈阳日升 。虽然乌伯牛信用社与沈阳日升签订的还款协议不能认定，但沈阳日升已在企业改制银行确认书上盖章，视为对本案借款的认可，且事实上沈阳日升也已履行了 ...

管理公司郑州办事处。住所地郑州市X路X号。 负责人：刘某某，该办事处总经理。 委托代理人：袁科、徐某甲，北京翰盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）： 有长城公司所主张的本案中的债务，因此本案的情形不符合最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条的规定的要求，故长城公司 ...

终止，被告拒绝退还其应退还我的x元风险保证金。在承包期间，按照承包合同的约定，我每月向被告缴纳管理费2100元，2100元管理费中含660元养路费. 经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案，原告终止车辆运营，为此被告对原告作出一定的补偿，按照 ...

某玺参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告龙乡客运公司的委托代理人张某、谭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称 原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案，原告终止车辆运营，为此被告对原告作出一定的补偿，按照改制 ...

，但法定终止，被告拒绝退还我的x元风险保证金。在承包期间，按照承包合同的约定，我每月向被告缴纳管理费1400元，1400元管理费中含418元养路费， 经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案，原告终止车辆运营，为此被告对原告作出一定的补偿，按照 ...

山城酒业有限公司（以下简称山城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝麦公司的委托代理人张金澎到庭参加诉讼。被告龙湖 人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下： 一 ...

确认。 本院根据上述认证查明：1994年11月中科信公司与人福中心签订借款合同，由中科信公司向人福中心发放贷款人民币1800万元，期限自1994年11月 当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一 ...

斯特公司股东名单、贺某某法定代表人履历、崇百公司证明、北京市崇文区经济贸易委员会批复、崇百公司企业改制登记申请书、北京市工商行政管理局准予行政许可决定书、 保险综合险条款”进行判决。三、一审法院认定事实错误证据不足。1、该保险合同明显违反《中华人民共和国保险法》第十二条规定：“投保人对保险标的应当具有 ...

房屋的行为一直持续到2003年12月才终止。即在1995年至2003年的合同履行期间，物资协会在主、客观上也不知道权利受到侵害。直到2003年10 组的主持下，经调解约定双方经济往来待后结算。直至2003年竹山县化工建材公司企业改制和竹山县物资局机构改革之时，物资协会才提出结算上述款项，化建公司提出， ...

，二被告未到庭，系缺席审理。本院一审认为，乌伯牛信用社与鞍钢线材厂签订的借款合同合法有效，鞍钢线材厂未按约定履行还款义务已构成实际违约。鞍钢线材厂更名为沈阳日升 。虽然乌伯牛信用社与沈阳日升签订的还款协议不能认定，但沈阳日升已在企业改制银行确认书上盖章，视为对本案借款的认可，且事实上沈阳日升也已履行了 ...