劳动行政部门、税务部门、住房公积金管理中心的职责。由此可见,原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议的主管范围,一审法院对原告的该诉讼请求不予支持。对原告要求 依据劳部发[1995]X号文第37条的“企业法人分立、合并,它的权力和义务由变更后的法人享有和承担”的规定,我公司不应当承担责任。 综合诉 ...
//www.110.com/panli/panli_106232.html-
了解详情
某某出具《欠据》。符传琼和祝青海的上述行为,依据《民法通则》第四十三条"企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任"的规定 进行转让,应对合同无法实际履行承担相应责任。 在合同无法履行的情况下,于某某与当时代理行使瀚海公司法定代表人职责的祝青海签订了《结算协议》,该协议有效。此后, ...
//www.110.com/panli/panli_97167.html-
了解详情
贵司发来的函业已收悉,我们对贵司的几点担心作如下答复:1.我司原法人代表袁宝璟暂时不担任法人代表,目前法人代表已变更为唐泽英女士。即使我司不 仅仅从现象上看问题,并未提供任何能够有效的证据。众所周知,企业的设立、变更是以工商登记(或变更登记)作为其对外享有权利和承担义务的基准,而甘肃皇台所谓建昊投资是 ...
//www.110.com/panli/panli_92671.html-
了解详情
。 2005年12月23日,中国长城资产管理公司重庆办事处将此债权及相应抵押权等从权利和此后孳息债权转让给原告,并与原告共同于2006年1月6日在重庆青年报 的上述意思表示;原因二,在于城建公司《章程》的明确规定;原因三,在于1988年6月3日《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十七条:“企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_91581.html-
了解详情
劳动行政部门、税务部门、住房公积金管理中心的职责。由此可见,原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议的主管范围,一审法院对原告的该诉讼请求不予支持。对原告要求 依据劳部发[1995]X号文第37条的“企业法人分立、合并,它的权力和义务由变更后的法人享有和承担”的规定,我公司不应当承担责任。 综合诉 ...
//www.110.com/panli/panli_91525.html-
了解详情
原审法院认为,刘某某、朱某某虽然名义上是逸华公司的业务员,但实际在履行董事、经理的职责,即代表股东经营管理公司财产。逸华公司由刘某某、朱某某及 ,向本院提起上诉称:原审判决认定事实有误。海逸公司作为独立企业法人,有自主经营权。由于逸华公司的进口代理商嘉善外贸公司不能代开信用证,使逸华公司无法通过进口 ...
//www.110.com/panli/panli_83328.html-
了解详情
价格低于评估价格违反了规定;对市房产局提供的依据无异议;但认为应同时适用《企业国有产权转让管理暂行办法》和《中华人民共和国城市房地产管理法》第十条、 、武汉市新洲区农业局法人代表身份证明书、桂某某等人的身份证明,以及武汉市房地产权属登记申请表等申请材料。市房产局经审查认定权利申请人的申请符合《城市房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_79164.html-
了解详情
经营范围包括鳕鱼香丝、饼干、糖果等小食品加工,法定代表人为谢某某。被告永昌荣公司亦系台商独资企业,于1993年11月由谢某某投资成立,注册资金81万 控制权,谢某某对此本应依照诚实信用和禁止权利滥用原则,严格遵守财产分离原则,善尽维护法人制度和公司利益的职责,但从本案查明的事实表明,谢某某却无视喜洋洋 ...
//www.110.com/panli/panli_76867.html-
了解详情
尚未成立。且韩某某1997年是在花都举升机厂工作,该厂和全顺公司是两个独立的企业法人。对证据3的真实性没有异议,关联性有异议,被告认为不能证明花都举升机 为全顺公司的法定代表人,韩某某则在全顺公司的技术开发部任职,该部门的职责范围包括新产品开发、非标产品设计和老产品改进等,即被告韩某某在全顺公司期间所 ...
//www.110.com/panli/panli_72298.html-
了解详情
代表人。”第四十五条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”企业的法定代表人签字的合同代表了企业的意思表示,可以产生合同成立的 的金融机构,在从事金融业务时,本应尽到谨慎的注意义务,但其经办人员疏于履行职责,接受加盖变造印章的担保,对此,中基公司无过错,不应承担《不可 ...
//www.110.com/panli/panli_60125.html-
了解详情