不应得到支持。如中水中心对远能公司的债权能得到支持，其应在破产清算程序中及时申报债权，依法清偿。 经审理查明，1994年12月，中水中心(甲方)与 其进行清算。 上述事实，有原告中水中心提交的投资联营合同、还款协议、企业吊销通知、资金往来发票及记帐凭证，被告远能公司提交的1995年投资联营合同补充协议 ...

提交的证据予以采信。 根据上述有效证据及庭审调查本院确认以下事实：二建公司属集体企业。1999年4月8日，二建公司因与湖北万邦集团有限公司（以下简称万邦公司 某司破产还债，并指定以王某某为组长的管理人对二建公司进行破产清算。2006年3月15日原告负责人王某某等人，到襄樊市会见被告程某，向其通报了二建 ...

裁定终结北京市橡胶一厂破产清算程序。根据市政府京政办发[1997]X号文件及京政办发[2001]X号文件关于“因破产、停产等原因暂无支付供暖费能力的企业，市属 人民法院裁定，清算组应继续履行其法定职责。现该清算组仍依法存在，并履行清算职责，北京橡胶一厂所欠债务，应由其清算组依法承担，因此化学工业公司不 ...

管理人提交的《北京兴昌达博房地产开发有限公司重整计划草案》，达博公司重整程序终止。目前，《重整草案》正在执行之中。 《北京兴昌达博房地产开发 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”本院裁定受理兴 ...

张某不服上诉称，原审法院无权审理该案，更无权对该案作出实体判决；安阳县百货公司破产清算管理人擅自将未拆除的仓库部分拍卖给宋某乙是严重违法的，是无效的 ，二审查明的事实与原判认定的事实相一致。 本院认为，宋某乙通过公开拍卖程序，竞买购得位于安阳市X区内的原安阳县百货公司南关仓库房产，安阳县产权交易中心于 ...

双方存在劳动关系，且处理决定是在2009年7月27日收到，其处理内容不符合程序，应依法予以撤销。2、住院病例一份，证明住过院。 被告向本院提交 《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条、最高人民法院《关于实行社会保险的企业破产后各种社会保险统筹费用应缴纳至何时的批复》之规定，判决如下： 一、撤销 ...

不好，原告被告知在家里等候通知；后郑州市中牟县汽拖配件厂进入破产清算程序，2008年在进行破产企业职工安置时，被告以原告已经被除名，被告和原告已不 负担。 宣判后，郑州市中牟县汽拖配件厂管理人不服，上诉称，一审判决违反法定程序，判决结果违背客观事实，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉或者 ...

不当。故请求撤销原裁定。 赛格信托辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁定结果并无不当。请求驳回申诉，维持原裁定。 本院对原审法院查明的 长峰公司提出赛格信托在行政关闭期间和破产申请受理后企业监管过程中存在的不合法、不公平问题，由原审法院在破产清算中进一步核实，并根据核实情况作相应处理 ...

某不服上诉，其理由为，璧山钢铁厂破产，由璧山县人民政府(以下简称县政府)和璧山县企业发展局(以下简称企发局)对该厂债权债务进行清算及负责职工的安置，企发局亦 经清算分配完毕后，本院于1998年4月28日裁定终结了破产还债程序。随后，工商行政管理部门依法注销了璧钢厂的法人营业执照。2001年5月，邓某经 ...

裁定破产终结，郭某等52人作为个人既不能以企业整体利益作为诉讼对象提起诉讼，又不能作为企业破产后权利义务的直接承受者，所以不具有原告诉讼主体资格。 字第X号民事裁定，已经发生法律效力。该裁定对长治市煤矿安全仪器厂破产清算结果已经确认，并宣告破产程序终结，未履行清偿的债权不再清偿。所以，原长治市煤矿安全 ...