和社会保障部办公厅关于无证驾驶车辆发生交通事故是否认定工伤问题的复函》是以1996年8月12日发布的《企业职工工伤保险试行办法》作为依据，而该办法已 ，从现行的《工伤保险条例》将原不得认定工伤情形的“因犯罪或者违反治安管理伤亡”修改为“因故意犯罪”之举可以看出《工伤保险条例》的立法精神。原告益阳威利 ...

虽主张其在福建省闽清高登陶瓷有限公司上班一年八个月及其为该企业的职工、主要收入来源于企业而不是来源于农村。原告的举证不足以证明其主张，首先，原告没有 不属于城镇范围。按照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)的函复精神，农村 ...

被告又当庭向本院提交如下证据：第一组：1、关于工伤情况的报告；2、伤亡事故登记表；3、郑州市第五人民医院诊断证明书；4、上海第一医学院中山医院门诊病史 。 本院认为：劳动者在遭受事故伤害后有获得医疗救治、经济补偿和职业康复的权利。佳承公司是洗涤剂厂的继续经营者，应当承担原企业职工的工伤保险责任。当事人 ...

李光优违法超车属违反《道路交通安全法》的行为，李光优在交通事故中死亡不属于违反治安管理伤亡的情形，被告对李光优认定为工伤符合《工伤保险条例》的规定， 在变化的，在《企业职工工伤保险试行办法》后，国务院重新颁布了《工伤保险条例》，对于什么是工伤作出了新的规定，即在上下班途中遭遇了交通事故应当认定为工伤。 ...

判令被上诉人负担全部诉讼费用。被上诉人通什中行答辩称：上诉人既不属于我行内部职工，又与我行无任何劳动合同关系，故我方不应承担劳动保险赔偿责任，上诉人 报告”和通人劳安[1997]X号文“关于对中国银行通什支行＇9．7＇重大伤亡事故的处罚决定”。通什中行对该处罚决定不服，向通什法院提起行政诉讼。1998 ...

李某乙在从事李某哲安排的将沾化渔民送往东营海港途中发生的交通事故造成伤害，符合《企业职工工伤保险试行办法》规定的应认定为工伤的条件。根据《企业职工工伤 任何工作，原审第三人驾驶车辆行驶的线路违反了合同的约定，是非法经营，发生伤亡事故责任当然应当自负。原审法院审理程序违法，上诉人在一审中提交了三份证据， ...

另聘管某人员的权利。对于某某在管某期限内，因正常工作职责，出现伤亡事故，交由司法部门裁定，有关方面各负其责。足资说明，代某并非是独资经营，自负盈亏 需履行合同所约定的权利和义务，用人单位应对劳动者缴纳相应的社会保险，劳动者享有单位职工的福利及待遇。受国家干预程度较多，体现国家对劳动者的特别保护。3.从 ...

驾驶员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司 组织机构代码：（略）-7 企业地某：张掖市X区X街X号。 负责人：化某，系该公司总经理。 承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

丁（略）支付了6万多元医疗费，尚欠医药费十余万元。原告系破产企业株洲光明玻璃集团有限公司退休员工，退休月工资一千多元，无力支付巨额医药费。医院拒绝 。 四、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

造成的，两者有直接的因果关系，被上诉人李某的侵权行为才是造成乘客意外伤亡的直接原因，因此广西通泰汽车运输（集团）有限公司当然有权向侵权人李 李某赔偿没有法律依据。被上诉人李某是被上诉人桂东公路局施工处的职工，事故当时是履行职务，该事故所造成的民事赔偿责任应由被上诉人桂东公路局施工处承担。 被上诉人财保 ...