，转让价款为人民币240万元；3、邓某、鲁某同意放弃对彼此拟转让股权的优先购买权；4、上述股权转让后，清远华飞的股权比例为：中科华飞管业(控股) 之二的违约金的主张符合双方的合同约定，本院予以支持。计算基数应依双方约定以逾期部分数额为准。在原告解除合同后，合同权利义务已终止，此时违约时间也应停止计算。 ...

，应向乙方开具收某；本合同有效期内，甲方需转让出租房屋的部分或全部的，应提前一个月通知乙方，乙方在同等条件下有优先购买权；因下列情形之一，甲方有权解某本合同， 登记在廖某名下，但真实权利人是原告，廖某确认原告有权利以其名义对涉诉某屋行使某有、使某、收某、处分的权利；办理产权证前后，原告就涉诉某屋签订的 ...

根据合同约定的违约处罚条款，被告应加倍返还所收款项，即应返还20万元，扣除已退还部分，尚欠12万，此外另因其违约而给原告造成的损失，被告也应赔付，故 转让合同达到同等；因被告未就优先购买权的存在提供任何依据，故其主张，本院不予采信。由于被告违约，原告未予支付后续合同款项，系其行使同时履行抗辩权的表现， ...

了变更，故对该部分未支付的x元余额，被告并无过错，无须支付违约金。 第三，被告辩称原告未将锅炉的所有权证明文件交付给被告，导致被告无法行使其对锅炉的 锅炉以来，该锅炉的其他共有人并未对此提出异议，故可以认为其他共有人放弃了优先购买权，原告作为该锅炉的共有人转让自己份额的行为，符合法律规定，合法有效。2 ...

人转让合伙份额的事实是明知的。虽然我国法律规定合伙人转让股权时其他合伙人享有优先购买权，但其他合伙人在合理期间内没有提出异议，即表示默认同意转让。转让不久 2002年7月。上诉人持此票据向信丰县客运车辆产权确认工作组提出其已取得部分产权，被上诉人对此提出强烈抗议，至此才从产权确认组看见上诉人与原审被告 ...

和修缮。2、即使街区把该房屋产权转移给被上诉人，也损害了上诉人的优先购买权。3、街区无权决定把该房屋产权赔偿给被上诉人。(三)被上诉人取得产权之前，上诉 2元向原告缴纳租金至1984年。”有异议，其余事实无异议。对双方无异议的部分事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人二审提出的关于要求李某某拆除借用其 ...

使评估公司将资产评估仅（略）元，隐瞒资产（略）元，企图用中方优先购买权达到低价收购外方资产的目的。由于伟科公司竞买到股权，裕田公司担心事情 因该股权转让合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定，本院对此予以 ...

6月25日公开开庭审理了本案，在审理过程中，被告刘某某、谢某某以自己享有优先购买权为由另案诉讼原告且向本院申请本案中止审理，经本院查明后依法中止审理，现二 信；证据9真实性无异议，但不影响原告对该诉争房屋所有权的行使。对被告举示的几份证人证言，因部分证人证实的内容中具有听被告转述的事实，属传来证据，且 ...

的，而其在答辩中称合同并不成立，相互矛盾。反诉原告应提供证据证明其何时行使了解除权。因原告不存在违约行为，故反诉原告要求赔偿损失没有法律依据。 为支持其 26日前支付，余款以银行按揭贷款方式支付。双方还约定，原告为取得认购房屋的优先购买权，在2005年1月20日自愿交付定金x元；原告应于2005年1月 ...

辩称，对于履行合同等法院判决，被告的反诉没有事实依据，没有履行条件。被告的优先购买权丧失，不能支持。保全与原告无关，且被告没有损失，不能同意被告的反诉 被告所签订的《松原市兴达商厦场地出租合同书》依法予以解除。对于原告庭审时增加部分的诉讼请求，原告可以另案诉讼。 对于被告的反诉请求本院认为，《松原市兴 ...