《DSK北京销售分公司2003年度地区分销代理协议》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，协议有效，依法应受保护。本案再审时争议的主要问题集中在大连 传真内容的回复：“对于北极星制冷公司提出2002年河南移动是否有代理费的问题，河南移动各市地分公司截止到现在未解付货款为x元，2003年移动框架合同 ...

争的事实，提交的与安阳建工签订的水泥销售合同、三方当事人签订的协议书、安钢金信向河南同力发出载明货物数量的传真、安阳建工侯建宏向河南同力出具 公司给付河南同力水泥有限公司违约金x.19元”。上述两项共计x.79元，于判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如未按判决确定期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...

公证认证，但记载内容与公证书证明的内容基本一致，证据之间能够互相印证，对证据效力予以确认。该组证据材料证明装载涉案货物的集装箱在目的港已拆箱，可以作为 原告是正本提单记载的托运人，现持有全套正本提单，有权依据海上货物运输合同向承运人主张违约责任。 关于四被告的法律地位。原告认为，马鲁巴航运系海上货物 ...

约定违约金过高的问题，本院要求原告提供其是否有实际损失的依据，但原告未提供。 以上事实，有订单、补充协议、订购合同、发货通知单、发票、律师函及原、被告 原、被告签订的采购订单、订单补充协议等系双方当事人真实意思表示，对双方均具有法律效力。根据约定，被告应于2009年8月3日交付金色手提包x只，但被告最 ...

22日，违约责任按逾期货款金额千分之三每日加付利息，确认书传真件与原件具有同等法律效力，并确认供方所在地法院管辖等事项。此后，林业印刷厂一直未付货款。故诉至法院 不是林业印刷厂的员工；不能确认确认书是否为传真原件，无原告彩浓公司盖章，不具备合同要件，不能证明双方有合同关系。故不同意彩浓公司的诉讼请求。 ...

马国旅，此章已经收回，而且该印章也没有与云南国旅确认过传真件，所以，该传真合同与天马国旅无关；第三，“天马国际旅行社综合部”印章与“天马国际旅行社 “天马国际旅行社综合部”这个内部机构及该印章，所以该传真件合同与天马国旅无关；第四，传真件具有法律效力是有前提的，就是云南国旅必须证明其内容的真实性。云南 ...

以上补充合同，其条款与《忠旺产品销售代理合同》具有同等法律效力。2006年6月13日，被告下属长沙分公司（甲方）与原告严某某（乙方）签订了《忠旺 款及库存货物损失等共计94.70万元是否有事实和法律依据。被告下属长沙分公司与谭淑英、原告严某某之间所签订的代理合同及补充合同意思表示真实，并未违反法律法规 ...

x元违约金抗辩所欠对方的x元的货款并不需要反诉，原审法院应对履行合同过程中双方是否有违约的行为进行审理，只审查一方的违约行为，而不审查另一方是否 ，一审鉴定费5500元由上诉人湖南省电力公司负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行本判决的全部义务。负有义务的当事人不自动履行本 ...

“海芝”轮光租给龙珠公司，但光租合同约定“海芝”轮未经抵押。11月17日，SVG国海事专员远东区代表许振武传真原告律师，称“（略）”轮光租转为中国 43条第1款的规定，原、被告之间在“（略）”轮上设定的船舶抵押权，具有法律效力，原告因此对该轮享有抵押权。此后，被告LINK公司为船舶经营需要，与原告船贸 ...

民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决：一、瑞禾公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付加工费（略）.68元予杰峰厂。二、瑞禾公司应于 达成一致，可参照合同有关条款或者交易习惯确定，而且双方在加工期间，亦一直就该合同中标的物的价格通过传真方式进行磋商，在磋商过程中瑞禾公司亦确认已收取了杰峰厂为其 ...