原阳县X乡X村治安主任朱XX也赶到了案发现场，对原告抢麦粒的现场进行了调查取证，确定被抢麦粒为1500斤左右。2007年7月的一天下午约4点钟左右 家又因上述纠纷发生了打架事件。 本院认为：第一、公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告朱某乙将原告朱某甲打伤，有公安机关 ...

本案现已审理终结。 原审认定，2006年5月31日，张某向普陀公安分局东新路派出所报警，称其在武宁路X路口与人发生碰擦并遭到对方殴打。同日，东新 名证人，但并未提供能印证证明上述两名证人在事发现场的证据材料，亦与被上诉人所取证证人的陈述相悖，本院不予采信。《治安管理处罚法》第九条规定，“对于因民间纠纷 ...

恰当的；被告依据《广东省社会工伤保险条例》有关规定和行使其本身的职能经调查取证及公安部门认为当事人因结算工资引起双方斗殴(已立刑事案件)，由于犯罪嫌疑人在逃， 是因工资问题发生争执，而是喻友富有偷窃工地钢材的行为；二、惠东县吉隆派出所出具的《关于李某某打架受伤案件情况经过》与当初5位工人的笔录事实不符 ...

评估承保风险的《费率及职业类别表》，内勤人员(行政主任)投保IPA(综合个人意外伤害保险)的风险等级为“1”，而外勤人员(从事联系工作)投保IPA的风险等级为“2”， 保险责任，进行过大量调查，包括到经办本案的九江公安分局，其所属上北街派出所，以及本案所涉的有联家具厂、龙江志达酒店、顺德交通局等多处 ...

三水区公安局刑警大队法医检验作出伤程评定，原告伤害未构成轻微伤。2003年10月17日、11月14日芦苞派出所民警主持原告与被告调解，但双方没有能 的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及案件受理费不合理。据此请求：取证事发经过及病历的真实性，重审本案。 被上诉人吴某甲答辩认为：原判不当，因 ...

经该局民警通知，犯罪嫌疑人陈某友于2010年10月25日16时到该局城关派出所接受询问，并如实供述了犯罪事实。 6、调解协议书及领条：2010年11 ，（略）人民政府成立以安全生产行政主管部门牵头的事故联合调查组对该事故进行调查取证，是依法履行职务的行为，事故联合调查组作出的《事故调查报告》并不是鉴定 ...

，物价评估鉴定结论等证据证实。三、程序合法。李某报警后，派出所迅速出警，及时受案、调查取证，依法告知鉴定结论、公安行政处罚，并依法办理案件延长期限。四 《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节 ...

处罚决定，给予原告15日拘留，并处500元处罚款的行政处罚。但原告没有实施故意伤害他人身体的违法行为，被告对原告作出行政处罚没有事实根据，明显证据不足；并且被告 游客被打事件。张某界市公安局永定分局广场派出所接某后将双方当事人带至派出所办公室处理，李仕法在派出所办公室突然倒地，经送往医院抢救无效死亡。 ...

字【2011】第X号公安行政处罚决定书； 2、照片一组，南阳市公安局青华派出所牌照。 被告辩称，原告王某甲殴打他人的行为事实清楚，证据确实充分，应当给予 共和国治安管理处罚法》的规定，应当给予治安行政处罚。我分局受理此案后，经过调查取证，认定王某甲的行为构成殴打他人，于2011年1月13日将拟作出行政 ...

管理处罚由县级以上人民政府某机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由某派出所决定。” 经质证，原告对被告的主体资格和职权依据无异议。 二、事实依据 1 的依据 2009年12月20日被告某奉贤分局接到电话报案后受理；进行了调查取证；2010年1月18日作出延长办案期限的决定，批准延长办案时间30日； ...