家良主审、与人民陪审员彭某初组成合议庭，于2011年9月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭某某、龙某某的委托代理人刘某甲，被告陈某某 事实； 4、鉴定费票据复印件二份，用以证明原告龙某某做伤情鉴定产生鉴定费1100元、原告彭某某做伤情鉴定产生鉴定费700元的事实； 5、住院病历复印件一份，用以 ...

错误的。而且，该鉴定机构所依据的病历资料中竟然有几份是不知名称的医疗机构作出，其结论的错误性不言而喻。2、原审判决程序违法。作为劳动争议 用人单位解除或者终止劳动关系，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。 《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第二 ...

费用共计x.20元。 被告李某甲辩称：原告起诉事故属实，对责任认定无意见，具体赔偿数额按法律规定给赔。 被告张某某辩称：原告起诉事故属实，对责任认定无 4日开始在旬阳县医院住院治疗至2010年7月20日办理出院手续。原告所作伤情鉴定是2010年6月8日，距事故发生之日有154天，根据最高人民法院《关于 ...

的旧伤，与本案无任何关系；3、原告到医院看的是肺结核；4、公安卷宗上有公安鉴定伤情是陈旧伤，被告继续申请法院调取；5、关于原告的请假条、 、营养费、被扶养人生活费、司法鉴定费的请求成立，其合理部分本院予以支持，但具体数额应以最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算标准 ...

不合理，医疗费保险公司只承担医保范围内的赔偿，非医保部分由车主承担，具体金额为5568.56元，营养费5000元偏高，鉴定费按照合同约定，不应由保险公司 损失，保险公司不同意承担赔偿。原告提供的伤情鉴定发票，但是没有提供相应的鉴定报告，另外发票中有二张收款收据，不是正式发票，不应予以认定。本院审查认为 ...

申请书1份，证明被告已向法院提出对吴某甲的伤情进行重新鉴定，因为原告未经过复查，仅是根据原病历进行鉴定，且医院的出院小结明确记载腰椎CT检查见椎 ，超过部分不予支持。后续治疗费用没有医疗机构的证明，且该费用尚未实际发生，具体数额无法确定，原告可待实际发生后另行主张权利，故其请求后续治疗费5000元依据 ...

，主要证据充分，适用法律正确，定性准确，处罚适当，程序合法，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为，理由不足，该院不予支持。据此，依照《中华 的证言与受害人证言、现场照片、证人证言及伤情鉴定能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，处罚适当，适用法律正确，程序合法，请求维持一审判决，维持处罚决定书 ...

，主要证据充分，适用法律正确，定性准确，处罚适当，程序合法，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为，理由不足，该院不予支持。据此，依照《中华 的证言与受害人证言、现场照片、证人证言及伤情鉴定能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，处罚适当，适用法律正确，程序合法，请求维持一审判决，维持处罚决定书 ...

提起附带民事诉讼，因案情复杂，本院于2010年9月3日依法决定本案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行审理，百色市右江区人民检察院指派检察员陈智忠出庭 公交鉴告字[2009]X号、x号、X号交通事故技术鉴定结论告知书证实，血液检验结论、被害人的伤情鉴定结论、及事故车辆检测结论均已告知被告人罗某甲及 ...

是陈某，被告通许县嵩原公共汽车有限公司对于该车只是一般代某关系，不参与具体的营运业务，且在此次事故中也未有任何过失，所以不应承担赔偿责任。被告 ，本院酌定为800元由被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。原告要求被告支付鉴定费1400元，鉴定费票据一份是伤情鉴定费用（700元），另一份是 ...