的主要原因，说被告李某某未减速慢行没有事实依据，事故认定书未向当事人明确如不服该责任认定三日内向有关部门复议；证据4的中国人民解放军新乡军分区医院诊断证明书、医疗费 的证明力；被告李某某申请对原告张某甲伤残程度重新鉴定的结果与原告提供的证据6的新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定书的鉴定结果一致，故不能否认 ...

判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费、实际支出的其他 起诉，并有相关证据予以证明，被告无有效证据证明原告方所作的鉴定结论需重新鉴定，故本院对被告关于医疗事故鉴定的申请不予准许。 被告辩称原告所做鉴定 ...

予以采信。证据6即被告前进卫生中心申请重新鉴定的（2007）临鉴字第X号司法鉴定书，由于鉴定机构对原告进行伤残鉴定所依据的有关证据即柘城县人民医院出具 ，又无其它证据印证该诊断证明书所证明的事实，因此该鉴定书虽然鉴定程序合法，但造成该鉴定结果失去真实性，所以该证据的证明力本院不予采信。③被告柘城县人民 ...

作出第X号交通事故认定书，申请人负事故的全部责任，被申请人无责任。申请人不服，向安阳市公安局交通警察支队执法监督委员会申诉。安阳市公安局交通警察支队执法监督委员会 程序后，被申请人靳某某向本院申请重新鉴定。经本院主持，双方协商一致，不论本次鉴定结论是否构成伤残，均以这次鉴定结果为准，并委托安阳殷都法医 ...

一组，证明侵权的损害后果。 第三组：相关判例一份，证明此类案件的处理结果。 第四组：医疗费票据12页共计5861.93元、交通费票据7页共计496元、 被告赔偿这些损失的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告申请重新鉴定，其申请不符合最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条 ...

进行伤情鉴定，故对骨髓炎问题未涉及。因骨髓炎问题在本（略）另行委托的伤残鉴定中已经提及，该鉴定人的解释合理，原告的异议理由不足。因此，本（略）对 后果之间所占过错的比例为20%。原告对该结论有异议，提出重新鉴定申请。被告支付鉴定费3000元及鉴定实际费用400元，计3400元。 本（略）根据原告提出的 ...

董某甫、临颍营销服务部、临沐支公司的法律文书，认为保额就那么多，待那个案件结果出来后再审理本案。 王某甲和董某某质证时认为，这个案件没有必要等那个案件的 临颍营销服务部、临沐支公司分别对王某甲原来所作的伤残鉴定提出异议，临沐支公司又申请对王某甲的伤残程度重新鉴定，且经本院司法技术科对外委托已重新进行了 ...

本院不予采纳。 关于被上诉人的伤残等级是否应当重新鉴定的问题。本案中被上诉人的工伤鉴定等级确定为五级，确与其人身损害鉴定的三级伤残鉴定结论不一。经审查， 以此为由提出的上诉意见，本院不予采纳。 综上所述，一审法院审判程序合法，处理结果并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

份共6页，拟证明原告于2007年9月3日在被告市中心医某住院治疗取出钢板并重新植入钢板的情况。 6、2007年7月27日司法医某鉴定书（复印件）1份共4 ，即使钢板不发生断裂，原告也会较高的伤残等级。对凡有内固定钢板植入的，对照工伤伤残鉴定标准， 不管恢复如何，伤残等级起码达到九级。5、原告的伤残鉴定 ...

争议，本院予以认可。以上共计x元。对重新鉴定伤残等级所支出的费用，因与第一次伤残等级鉴定系同一结果，故第二次伤残等级鉴定费500元，和因此支出的会诊费 原告）张某某承担。 本案反诉受理费50元，由原告（反诉被告）邬某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...