公司之间的合作协议书,南通赛杰公司辩称是后补的,南通赛杰公司的印章是伪造的,但一审时南通赛杰公司放弃了鉴定申请,况且邱某丙自发生钢丝绳断裂 人民法院的判决书,系由人民法院经过两审终审程序作出的生效判决,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定,“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_23133547.html-
了解详情
借款系原告职务行为,该债权的所有权应属于股金服务部,原告个人没有诉讼主体资格。二、本案证据涉嫌伪造,不存在真实的借款关系。1996年本案原告曾以股金服务部的 民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告尚某甲要求被告中牟县X镇X村民委员会偿还欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_20969143.html-
了解详情
证据6护理人员的工资证明问题的异议是:工资证明存在黑压红现象,工资表存在伪造嫌疑。为此,本院于2010年8月12日调查了梁某荣所在厂家焦作市山阳区涧 调查的范围,证人应出庭作证,被调查人没有身份证明等。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第一项,涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者 ...
//www.110.com/panli/panli_17393987.html-
了解详情
的字。9、2008年10月29日制作的销售部10月份工资表,该工资表是被告伪造的,10月份工资表应当是张××制作、朱×审批,而该表中签字的蔡×是在 人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项、第四十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告××公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_14898585.html-
了解详情
同期开具发票给被告,但该发票仍在原告手中,被告从未收到,因此上述发票系事后伪造,且发票所载价款有些是桥梁加工费,仅是加工的费用,如果发票是双方的 缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_14729100.html-
了解详情
。在干活过程中,钢架倒塌没有捣住原告,原告所诉与事实不符。原告所诉事实是伪造,被告不应该负任何法律责任。 为支持自己的主张,被告提供如下证据:①翟 等费用的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 驳回原告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_11704162.html-
了解详情
付3.5万元没有证人出庭作证。付9290元与其举证的第4、第9份证据相予盾,帐单是伪造的。请被告提供该传真件的原某。另原某又提供了顺澳公司 建设工程某同是承包人进行工程某设,发包人支付价款的合同。 四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款:对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在 ...
//www.110.com/panli/panli_5283386.html-
了解详情
日的证明条,赵某甲否认系其所写,假如该条如赵某甲所述系赵某乙伪造的,赵某乙就应以证明条上的5000元或改为更高的数额,而不会将 的事实一致。 本院再审认为:1、赵某甲在再审期间申请重新鉴定,但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条有关规定,赵某甲在再审期间仍未能提供新的证据证明存在 ...
//www.110.com/panli/panli_5269814.html-
了解详情
的字迹系黑色染料型专用笔书写的,但却无法证实该“证明”系原告程某甲伪造而成,且被告又无其他证据证明原告提交的“证明”非被告所出具,故本院对该证据予以确认。 关于 第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定,判决如下: 一、限被告程某 ...
//www.110.com/panli/panli_4501019.html-
了解详情
乙不予认可,朱某乙认为“换地字据”是朱某甲在2006年3月份与其发生争执后自己伪造的,字据上连日期时间都没有,中人朱某仓和朱某乙的父亲已去世,无法 民事诉讼法》第一百八十六条、第一百四十条第(三)款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,裁定:一、撤销(2006)临民初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_294318.html-
了解详情