，采暖费1000元。 被告（反诉原告）辩称及反诉诉讼请求：此纠纷是我与薛某儿的纠纷，四原告不是适格主体；99年4月至今房屋由我管理，现已过诉讼时效； 楼X室的面积为60平方米，建筑年代为1996年，购房日期为1997年12月20日，房主为薛某儿，购房金额x元。 证据3，薛某儿的两张购房现金交款单，其中 ...

房子说成是新房的问题，虽然黄某某称房产信息是通过卖方杨某某本人用电话在我们中介登记的，但黄某某至今未向本院提交其所在的中介(沈阳房天房产信息中心)机构所登 ，也不是房屋买卖的经营者，而是要卖房子的房主而不是服务者，曾某某是买房者，其在本案中与杨某某不是消费者与经营者的关系，而是个人与个人之间的买卖关系 ...

的证据进行了质证：对第一组证据真实性无异议，但领房产证的人是矿务局开发公司，而不是原告本人，存根是原告名字，是被告以原告的名义购买的。对第二组证据， ：（1）2002年9月19日办理的房产证。证明该房产证名义所有人是原告杨某，但实际房主是被告苏某，办证时由原告丈夫苏XX委托矿务局开发公司办好后，交给 ...

时，二被告与中国银行达成联建协议，由中国银行出资建房，建成后交中国银行使用15年后由原房主使用。之后，原、被告即开始分工建房，建成后交由中国银行使用。根据二被告的申请 月20日”、署名为“张某菊”的《放弃继承房产权利书》上填写字迹均不是张某乙本人所写。二、日期为“88年4月20日”、署名为“张某菊”的 ...

还在调查当中。 被告李某甲辩称，其与本案无关，火灾发生当天其本人不在现场，其只是帮五被告做事，火也不是他放的，请求法院驳回原告诉请。 被告李某甲未向本院提供相关 宗雇请了十余名民工开始拆房，顺鑫五金店停止了营业。在拆房过程中，民工按照房主李某甲等五被告和被告李某甲和李某甲宗的具体要求拆房。被告李某甲和 ...

认为该证据不客观。 被告唐XX2辩称：被告唐XX2既不是房主，也不是发包人，与本案无关，不是本案适格的被告。被告唐XX2之母唐XX3将房屋改造工程以 予以认定，其他内容均不予认定。被告唐XX1提交的证据1，因不是证人本人书写，且证人明确表示对其内容不认可，本院不予认定；原告提交的证据2，多人在同一证据 ...

诊断为颅底骨折、左股骨粗隆间骨折，左手腕骨折。原告认为，被告梁某乙作为房主、被告牛某丁作为雇主应为施工者提供安全的施工环境，提供相应的安全保障措施，被告 合格证及国家有关部门提供的安检证明。在实际操作过程中我本人也是相当注意，操作中不存在任何过错。3、综上所述，我认为，我不是本案的发包人，也不是本案的 ...

暂住人员登记造册，到暂住地公安派出所申请暂住证；（三）暂住在出租房屋的，由房主携带租赁合同，带领其到暂住地公安派出所申领暂住证”，对照上列条款要求，原告应当向 《终止劳动合同通知书》，其提供相关的劳动合同书，我方认为该通知书和劳动合同书不是真实有效的，原告梁某乙的工资发放清单等有关证明也未提供。 结合 ...

：1、被上诉人史某某致伤其自身具有重大过错，应自负主要责任。2、二上诉人不是史某某的雇主，让二上诉人对其人身损害承担赔偿责任与法无据。3、原审 乘坐吊盘不会脱落才造成对被上诉人的人身损害，故原审责任划分虽然本人承担过高，但本人认为也算公平。原审对赔偿数额计算正确。 原审被告崔某某、张某某未提供书面答辩 ...

》、荣建清字第x号《房屋产权证》。拟证明该房屋位于荣昌县X镇X村七社，房主系被告张某丙，家庭成员有张某丁、张洪林（即张某甲）、张某乙。建设 21日该房屋产权登记在叶某超的名下。被告张某丙关于赠与协议中手印不是张某丙本人所按且张某丙本人根本不知情，该协议应属无效的主张，因被告张某丙未提交不知情的充足证据 ...