两台售价为3333元。北京市海淀第二公证处对上述购买行为进行了公证。根据公证书的记载，销售上述产品的销售商名称为“北京奇胜运动器材有限公司”，销售商出具的发票加盖的 手段是在设备外壳的面板上设置开关键。在被控侵权产品的特征③中没有开关键。但是，在外壳的右侧设有一个直流电源插孔，通过插、拔电源，实现了 ...

博隆公司开始销售S49-33/MT气体质量流量控制器。 2005年3月，七星公司的《档案管理规定》中规定：对仪器、设备的材料的借阅和使用需要按照权限和密级 的精确尺寸，且反向工程获得的技术信息并不能保证与产品原始的生产图纸上记载的技术信息完全一致。七星公司为此支出了鉴定费x元。 原审审理期间，七星公司 ...

的证据内容没有全面调取的基础上又将举证责任错误分配。天恒公司对于刑事案件的档案材料是没有任何办法取证的。围绕此证据的相关其他材料在天恒公司的申请中已列明 理的问题。6、一部二项的工作人员都是天恒公司在控制，帐目上如何记载是天恒公司自己标注的，海淀二建公司无法掌握。 本院经审理查明：2001年10月19 ...

二、许某甲并未私自截留、处分吴某某的投资款，也没有侵害普仁公司的权益，吴某某所述的几笔款项均有财务记载：1、2004年9月30日，普仁公司因急需 ，从而证明了朱某某与普仁公司之间曾经存在债权债务的真实性。2、作为公司财务历史档案的财务借款凭证是客观存在。惟有通过相关的司法鉴定才可推翻该证据，而吴某某并 ...

调解委加盖的印章，用以证明被上诉人的承包合同中没有本案争议土地的记载。(3)西大路村委的承包合同原件，在档案的第10页和第36页分别为被上诉人和 使用权。(三)上诉人试图从案由的确定上阐明本案属于人民法院受理民事案件的范围，但是无论上诉人是通过侵权之诉(如本案)，还是不当得利之诉(如要求被上诉人返还西 ...

不能证明被告占有了汇票和取得了汇票的款项。 原告针对上述两张汇票的贴现档案资料质证认为：原告提交的证据12银行承兑汇票转让协议书及证据16东营市瑞达石油 贤广从股市转出65万元还给原告，以此推出459.4万元的损失，但是这种损失的计算是没有依据且与事实不符的。从银行承兑汇票明细表可以看出，3张100 ...

道路交通安全法》第105条明确规定，应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当 水泥防护墩＂错误的情况下，被上诉人未能提供事故路段安全警示标志和防护设施制作档案及制作人、施工人线索。 本院认为，上诉人胡某某骑自行车从万宁市前往陵水 ...

权利的时效，并且该档案也确认了xxx个人所建配房，理由为儿子没有住房并已得到拆迁部门的许可。在1991年诉讼案件的材料里xxx答辩状记载“1991年元月在 ，实际花了6000元。 原审法院认为：1991年回迁协议中的乙方记载的是西工区X街拆迁户xxx，但是该协议中提及内容不限于诉争房屋，其协议中多次 ...

县财政局属机关法人。被告人蓝某于2002年11月借调到汝城县财政局办公室任报账员兼档案管理员，2004年1月15日从汝城县城溪电某调入汝城县财政局继续任报账员兼 年1月19日”“（略）”字样]，她应该是叫蓝某取过上述凭证记载的15万元，这些凭证都没有附由出纳蓝某写的经领导审批的借条，不是正常的借备用金 ...