察明车后情况也没有确认安全的情况，致使与原告姬某驾驶的陕x警车发生交通肇事，该事故经米脂县公安局交通警察大队第（略）号交通事故认定书认定：驾驶人 ，姬某驾驶的车辆应该减速让行，上诉人认为本次事故的主要责任在被上诉人姬某。本案中，作出交通事故责任认定书的是米脂县交警队，肇事一方的车辆为米脂县公安局的警车 ...

。对超出保险范围的部份，原告陈某甲负事故主要责任，而且交通事故责任认定书载明原告陈某甲违法了《中华人民共和国道路交通安全法》中的六条规定，而被告陈某 ，未保持安全车速且临危措施迟缓，是造成此次事故的主要原因；陈某丙驾驶车辆上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来 ...

，两份证据相矛盾；对证据5有异议，认为摩托车修理费没有正式发票，不应支持。本院认为，道路交通事故责任认定书是交警部门通过现场勘查、现场照片、询问当事人笔录和 确实、充分，被告认为交警认定不充分，但未能提供相应的证据证明其主张，故本院对其主张不予支持，对道路交通事故责任认定书予以确认；载明有陪护某员的 ...

费298元，并由两被告承担本案的诉讼费。 原告贺某向本院提交以下证据予以证明：1、交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据。证明原告因交通事故 方认为，其没有向甘泉县交警大队申请调解，表示不予认可。 经庭审质证，合议庭对证据进行综合分析认为，原告提供的第X组证据中的交通事故认定书、诊断证明、 ...

5月12日作出公交某字（2010）第x号道路交某事故责任认定书，认定驾车人陈A负此次事故的全部责任。被告陈A驾驶的由被告彭水苗族土家族自治县公安局所有的渝 某事故责任强制保险的保险限额。在《机动车交某事故责任强制保险条例》中没有对精神损害抚慰金是否优先于其他费用在交某险范围内支付予以规定的前提下，原告 ...

的状态中，不可能再去挪车或去放置警示标志。第四，交某事故责任认定书已确认孔某没有责任，如果原告有异议，应该通过复核程序予以救济。综上，原告在诉某 x\\豫x陕汽重型半挂货车投保有两份交某险。但由于公安机关生效的法律事故责任认定书已确认货车驾驶员孔某无责任，因此焦作鹏宇运输公司不应该承担任何赔偿责任。无 ...

行驶速度：(一)没有道路中心线的道路，城市X路为每小时30公里，公路为每小时40公里”之规定，负事故的全部责任。X某、X某不负事故责任。 ㈡交通 ，本院已采信安乡县公安局交警大队认定由易某负事故全部责任的道路交通事故责任认定书，根据《中华人民共和国侵权责任法》第某条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当 ...

费用限额已超，我方没有义务赔偿。护某认可6076元，处理事故人员误工费无法律规定，不认可，交通费认可40元。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第 提供的证据有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况； 2、岑公交认字【2010】第X号道路交通事故责任认定书一份，证明：1、本案交通事故 ...

本院认为，二原告对商公交认字（2011）第（略）号道路交通事故责任认定书虽有异议，但诉前没有在规定的期限内向公安机关提出书面复核申请，诉讼后也未 ，本院不予支持。四被告辩称证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《 ...

，因为原告所说的事实和理由不符真实情况。被告对交通事故认定书认定结果没有异议，但是被告认为应该承担20%事故责任。 经审理查明：2010年11月1日15时 强制保险。二轮摩托车已被强制注销。 以上事实，有交通事故责任认定书、户某、证明、道路交通事故车辆技术检验报告、尸体检验报告、鉴定结论告知书、乙醇 ...