依据的证言不属实,缺乏直接物证。三起事实的鉴定程序不合法,依据的鉴定材料存在逻辑矛盾,依据的数据错误,鉴定机构不具有鉴定资质,且与本案有利害 判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判长杨松枝 审判员张冬梅 人民陪审员张 ...
//www.110.com/panli/panli_18498408.html-
了解详情
5、情况说明1份。证明张××是坟上村会计,坟上村委会证明1依据的数据是会计张××出具的,公章是真实的。6、坟上村委会证明2(盖财务专用章,张××签字)。证明占地款 自己种吧,原告二人都在场,原告说你该种还种,原告是不去种了,没人种就让它烂到队里。 经庭审质证,原告提交的坟上村委会证明1、分地证明1份、 ...
//www.110.com/panli/panli_17152200.html-
了解详情
保险和医疗保险,从停止交纳时间即1999年1月份计算至今,具体数额以鹤壁市矿务局社保中心核算的数据为准。依据《中华人民共和国劳动法》及《违反行政处罚办法》的相关 的鹤煤五矿公司承担连带责任。 经庭审质证,被告鹤煤集团公司对原告吕某甲提交的劳动合同无异议,但认为被告鹤煤五矿公司已于1999年9月26日与 ...
//www.110.com/panli/panli_16143014.html-
了解详情
为应到场而未到场人员,恒升公司在施工过程中也未提出任何异议。对恒升公司提交的第三组证据,1、建设工程造价审计报告书第五项,该报告书是恒升公司的 签署的意见如下:“此项目为业主直接发包,内容非六建公司完成。可适当考虑,但提供数据不实,各配合单位均已为项目部交纳了配合费用,并甲方为承包方吊车司机专门另支有 ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html-
了解详情
北京市长安公证处申请互联网证据保全,情况为:在x搜索栏内输入“x.cn”,点击搜索后,网页页面显示“你是不是要找‘x.com.cn’”,“共有x项符合x.cn的查询 X号、第X号、第X号和第X号公证书,新蛋公司提交的由其汇总的公司经营状况数据列表和广告发布合同,新蛋网ICP备案网上查询以及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_281087.html-
了解详情
为辅的主从复合法律关系。本案存在如下争议点: 一、鼎城建筑公司在本案重审过程中提交的几份内部往来收据能否为本案结算依据综合本案证据,原、被告双方已于2002年3 世项目应结算的工程决算总金额为x元,该金额正好是如下各项数据之和:1、双方均认可的审定工程款x元;2、工程补偿款x元;3、费用补偿款x元;4 ...
//www.110.com/panli/panli_176603.html-
了解详情
为辅的主从复合法律关系。本案存在如下争议点: 一、鼎城建筑公司在本案重审过程中提交的几份内部往来收据能否为本案结算依据综合本案证据,原、被告双方已于2002年3 世项目应结算的工程决算总金额为x元,该金额正好是如下各项数据之和:1、双方均认可的审定工程款x元;2、工程补偿款x元;3、费用补偿款x元;4 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html-
了解详情
经营管理公司向市政府提交《关于请求办理水厂项目审计及移交手续的请示》。主要内容为,建议采用上海立信长江会计师事务所对水厂项目评估报告中的数据做审计报告和移交 向通澳公司出具五府函〖2001〗23号《关于移交水厂项目资产的函》。主要内容为,由于你司选择了第二方案即不再继续操作水厂项目,为保证水厂项目建设 ...
//www.110.com/panli/panli_97148.html-
了解详情
元,尚存x元,其存单由被掌管。在审理本案过程中,被告申请对原告提交的遗书进行真伪鉴定,但未在指定期间交纳鉴定费用,本院已视其自动放弃鉴定申请 办事处嗣同村民委员会证明,结婚登记申请书,曾某申书写笔迹资料,湖南浏阳农村合作银行数据查询及销户抄录单、整存整取定期储蓄存单等证据证明。上述证据,均经庭审质证, ...
//www.110.com/panli/panli_94625.html-
了解详情
律师费7,500元,间接损失则指合同履行后可以获得的利益,该损失依当时向镇政府报告并经审核、批复后的数据即生产填充料应为年利润466万元,从2001 问题。 原告当庭陈述,其在本案中为主张律师费而提交的2001年11月8日的第x号律师费发票所载明的金额人民币7,000元中包括了针对(2001)沪一中知 ...
//www.110.com/panli/panli_77727.html-
了解详情