主张，被告娄星农行向本院提交了如下证据： 1、原告（略）账户的交易明细，证明原告账户的交易情况； 2、金穗借记卡申请表，证明原告与被告娄星农行之间的 ，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、由被告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行在本判决生效之日起七日内赔偿原告 ...

口头辩称：经查寻，本案原告账户所设款项的支取属正常交易。无证据证明，本案款项被盗取。根据《建设银行乐当家理财卡境外交易管理暂行规定》第12条，持卡人在 户中取款的是什么人，被告对取款地点之类的基本信息也无法提供，无法证明其提供的服务足以保障原告的财产安全，应认定被告未尽到合同义务，为维护储户的合法权益 ...

银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡章程、对帐单及催收账户基本资料等证据。上述证据符合真实性、合法性和关联性要件，本院予以 5％分别支付滞纳金、超限费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。 四、持卡人潘某某 ...

通过查明的事实，足以认定建设银行拨付的款项直接进入保证人慧达公司的账户后，慧达公司未及时将款项用于李某甲购车，李某甲未实际使用贷款并失去对贷款的控制 第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告北京慧达世纪商贸有限公司自本判决生效后十日内给付原告中国 ...

。 原告农行北分向本院提交以下证据予以证明：贷记卡申请表及领用合约、催收账户基本资料、欠款详单。 被告曾某某既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。 ％分别支付滞纳金、超限费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。 《中国农业银行金 ...

。 原告农行北分向本院提交以下证据予以证明：贷记卡申请表及领用合约、催收账户基本资料、欠款详单。 被告吕某某既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。 ％分别支付滞纳金、超限费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。 《中国农业银行金 ...

银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡章程、对帐单及催收账户基本资料等证据。上述证据符合真实性、合法性和关联性要件，本院予以 5％分别支付滞纳金、超限费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。 四、持卡人梁某某 ...

银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡章程、对帐单及催收账户基本资料等证据。上述证据符合真实性、合法性和关联性要件，本院予以 5％分别支付滞纳金、超限费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，追回所欠贷款本息。 四、持卡人葛某在 ...

车主为尊泰祥瀚公司。2004年8月11日，农行锦苑分理处向上述三人的银行账户发放了借款，但借款实际被杨某某、冯某某占用。2004年11月16日，尊 宣判后，上诉人鹏盛公司不服上述一审判决向本院提起上诉，其上诉称：一、一审判决对本案案由定性错误。上诉人起诉所依据的基本事实为杨某某、冯某某的犯罪行为以及 ...

责任。该合同还约定了商业银行应监督新绿公司将借款汇入证券公司的账户，以便证券公司对款项能监督使用等条款。合同签订的次日，商业银行将6000万元贷款 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项之规定，判决如下： 一、维持浙江省高级人民法院(1999)浙经初字第X号民事判决主文 ...