.8元，并负担诉讼费用。 原告大盟公司向本院提供以下证据予以证明：1、三开关厂与通泰公司于1998年11月9日签订的供暖协议书；2、北京宏宇房地产开发有限责任 至2005年5月1日止；乙方负责向业主和物业使用人收取供暖费等。同年8月1日、房地产公司、通泰公司与大盟公司共同签署关于农光里小区物业变更管理 ...

房产管理服务公司(以下简称开兴房产公司)与塑料十九厂签订供暖协议书，约定开兴房产公司为塑料十九厂的职工刘富居住的丰台区和义东里一区X-X-X室的房屋供暖 及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，开兴房产公司与塑料十九厂所签供暖协议，系依法成立，应属有效合同。在合同履行期间双方均应履行各自义务。后该协议 ...

，采暖费于每年8月15日—31日内缴纳。合同签订后，华新国际将河畔花园的物业委托由沈阳华新国际物业管理公司进行管理，杨某某交纳了1994年9月至1996 且没有出庭，其证言不能作为定案依据。其提供照片未能反应形成时间，而且如业主认为供暖设备出现问题，应及时报修，但其未提供任何报修记录，故其主张华新国际 ...

某某，男，X年X月X日出生，满族，该公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）：川江教师新村业主委员会，住所地沈阳市于洪区X路X号。 负责人：赵 明细、交款收据等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，上诉人与被上诉人之间所签订的物业管理委托合同是双方当事人在自愿公平、等价有偿的基础 ...

证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。银地物业公司与王某签订《北京银地家园南区内销商品房房屋 ，合同乙方为北京世纪星防水工程有限公司，约定乙方为各漏水住户业主进行防水工程施工。该合同上甲方未盖章，乙方盖有公章，盖章日期系空白。用以证明：银地 ...

开始为杰信花园小区业主提供服务，收取某告上述费用是依据《陕西省物某服务收费管理实施办法（试行）》相关规定执行的，自原告与开发商签订《房屋销售合同》之日起 破损，玻璃裂痕等问题，可以通过维修解决，并不影响原告收房，且2006年小区已经供暖，完全具备入住条件，其也多次电某通知原告收房，原告一直拒收，收取某 ...

汉族，北京市丰台区右安门外供暖公司职员，住（略）。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院受理 并承担本案诉讼费用。 被告李某辩称：被告与原告虽未签订纸质合同，但被告认可与原告之间存在事实供暖关系，被告所有的丰台区银地家园X-X-X室房屋系 ...

等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司虽未与业主直接签订物业 管理委托合同，但已经向沈某某、项某提供了相应的物业管理服务，双方已经形成了事实上的 ，抵扣沈某某、项某应缴纳的物业管理费及供暖费。 被上诉人华野公司答辩称： 一、华野公司与北京华野房地产开发公司系相互独立的企业法人。 北京华野房地产 ...

义务第(10)项明确：代收水、电、有线电视收视等费用。关于供暖问题，原告居和物业公司提交了被告购房合同复印件、试水、供暖、催费通知、洛阳市热力公司的 .4元。 本院认为，原、被告签订的《洛阳市军安小区物业委托管理协议》是当事人的真实意思表示，真实有效。原告居和物业公司代收代缴暖气费用是双方所签协议约定 ...

义务第(10)项明确：代收水、电、有线电视收视等费用。关于供暖问题，原告居和物业公司提交了被告购房合同复印件、试水、供暖、催费通知、洛阳市热力公司的 .4元。 本院认为，原、被告签订的《洛阳市军安小区物业委托管理协议》是当事人的真实意思表示，真实有效。原告居和物业公司代收代缴暖气费用是双方所签协议约定 ...