经营有限公司（以下简称原告）与被告北京市无线电元件六厂（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙京瑞适用简易程序公开开庭进行了审理 等供暖合同的主要内容为该合同不可分割的条款，该协议自2004年6月25日订立后，原告亦按协议约定收取被告各年度50%供暖费并向被告出具了相应3个年度 ...

提供物业服务。同时24条第4项约定，应缴纳2003年11月开始的供暖费。绿谷茶叶公司认为合同的真实性没有异议，但是绿谷茶叶公司认为是在2005年停电后被迫签署 、供热：每建筑平米19元；层高超过4米的按双倍标准收取。2003年11月8日商品房买卖合同，出卖人：北京依莲轩房地产开发有限责任公司，买受人： ...

基公司）因与被上诉人北京市热力集团有限责任公司（以下简称热力公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 公司已经与热力公司形成了新的合同关系并已实际履行。热力公司因未能收取百键公司的供暖费，转而起诉要求中宏基公司交纳供暖费。依据有关规定，供暖 ...

朝阳区管庄西里X-X-X，该房屋一直由建工四建公司负责供暖并收取供暖费。建工四建公司每年均按时供暖，但建华公司自2001年10月－2009年3月，共 职工，但建华公司并不因此与建工四建公司形成事实上的供暖合同关系，也不是向建工四建公司支付涉案房屋供暖费的义务主体。建工四建公司就涉案房屋起诉建华公司索要 ...

莲是绢花厂职工，对拖欠的数额没有异议，但单位经营多年来经营困难，无力支付供暖费用。现绢花厂正在向上级主管部门报告，拟申请破产。 经审理查明，谈秀 证据在案佐证。 本院认为，天岳恒分公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府 ...

。 委托代理人牛某某，男，X年X月X日出生，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住（略）。 被告北京钨钼材料厂，住所地北京市昌平区科技园 应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。丰台供暖所作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。 ...

委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住（略）。 被告北京奥利得商业设备有限责任公司，住所 出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。丰台供暖所作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。 ...

物业管理有限公司(以下简称福海伟业公司)与被告北京电力建设公司(以下简称电力公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理。依法由审判员胡海涛适用 房屋使用合同，入住北京市丰台区鑫福里小区X号楼X室。2002年7月20日，鑫福里小区产权单位委托原告对小区进行物业管理并收取供暖费、物业 ...

的，崇文供暖中心未与惠丰华公司签订过供暖协议，按照相关的法律规定，崇文供暖中心应向实际使用人收取供暖费，且多年来崇文供暖中心从未向惠丰华公司联系供暖费事宜， ，惠丰华公司理应支付魏学斌所住房屋2005年以后的供暖费。崇文供暖中心虽未与惠丰华公司签订供暖合同，但魏学斌实际享有了采暖权利，双方亦形成了实际 ...

了供暖义务。至今，金泰恒业公司尚欠该底商房屋2007年度供暖费x元。2007年5月15日，供暖所收取大井中里X号楼底商房屋2006年度供暖费1万元。 公司所签供暖协议，系依法成立，应属有效合同。在合同履行期间双方均应履行各自义务。故供暖所有权向金泰恒业公司主张供暖费，金泰恒业公司应交纳该房屋的供暖费 ...