真实、合某、有效，与本案具有关联性，某公司的异议理由不能成立，故作为定案依据。 被告某公司未向本院提交证据。 根据本院确认的证据以及当事人在庭审时的陈某， 约定过高，请求法院予以适当调低，本院认为某公司的抗辩理由成立，故张某要求支付违约金的诉求本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合某法》第八 ...

现该工程于2010年12月15日验收合某交付使用，但艺涛北京分公司仅支付哈派利公司承揽费338400元。尚欠204600元合某款及增项65427元。 ，财富公司承担连带责任。其要求支付违约金200000元的诉讼请求，双方没有约定，本院不予支持；艺涛公司的反诉请求，无事实和法律依据，本院均不予支持。据此 ...

；2、沈飞公司已向富邦公司付某（略）元，富邦公司要求支付某约金无法律依据；3、合同中写明单价数额，按实际面积结算，双方未对面积和数额进行确认， 计算标准应予调整，调整为中国人民银行1-3年期贷款利率的4倍即26.6%/年；关于违约金的起算时间，应自履行期限届满之次日即2009年12月31日起算。综上， ...

万元的主张，于法有据，本院予以支持；被告蔡某逾期付款，已构成违约，应当承担违约责任，并应按合同约定支付违约金。本案审理中，原告某某只主张追索违约金2万元， 是毁弃的收条是完全没有事实依据的。 被上诉人某某答辩称：争议的《收条》不完整，缺乏相应的证明力，上诉人收到不完整的收条未要求予以补正，后来发现也未 ...

某某公司辩称，我司逾期办证属实，但双方合同中选择的违约责任为退房，本案原告未要求退房，其要求支付违约金无依据。此外，我司认为我司交房时间为 ，并经开庭质证，足以认定。 本院认为，某某公司与张某签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效。某某公司逾期办证 ...

杂某无法正常出版，不属于甲方违约，甲方可寻找新的合作刊号，乙方应当按照本合同约定保证供稿。若因此造成刊物无法正常出版，双方充分协商，共同解决问题。3、 雪漫文化公司据此单方解除合同并要求华文图书公司支付违约金，与合同约定不符，于法无据，故对其诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》 ...

至2011年7月20日，被告共计欠原告租金x.83元。依据合同约定，被告还应当向原告支付违约金x.34元。因北京分公司不具备独立法人资格，故其民事责任 计算至2011年7月20日，北京分公司所拖欠的租金共计产生违约金x.34元。原告因此要求被告支付违约金x.34元（已计算至2011年7月20日）的诉讼 ...