国际贸易有限公司(以下简称运都公司)、宁波恒业洁具有限公司(以下简称恒业公司)商标侵权纠纷一案,于2006年1月9日向本院提出诉讼,本院于同日受理后,依法 行为而支付的合理费用)。 被告运都公司未在答辩期内提交答辩状。 被告恒业公司辩称:1、我方侵权情节相对较轻,我方系接受运都公司定单生产涉案产品,且 ...
//www.110.com/panli/panli_62305.html-
了解详情
分店)、大厂回族自治县彩虹光盘有限公司(以下简称彩虹公司)、安徽文化音像出版社著作权侵权纠纷一案,本院于2005年9月23日受理后,依法组成合议庭,于2005 侵权光盘,复制张数为(略)张。 安徽文化音像出版社向本院提交书面答辩状称:原告所诉没有事实根据,也无法律依据,安徽文化音像出版社没有委托过任何 ...
//www.110.com/panli/panli_62146.html-
了解详情
北京金之桥专利事务所专利代理人。 上诉人龚某某因与深圳市新威铭实业有限公司著作权侵权纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决,向 和综合判断,能够认定两个作品有明显的源流关系,属于相同作品。龚某某在答辩状和庭审中主张,龚某某从未生产过本案有争议的“金钱马”产品,其所展出 ...
//www.110.com/panli/panli_56479.html-
了解详情
专利事务所专利代理人。 上诉人深圳市汇怡丰实业有限公司因与深圳市新威铭实业有限公司著作权侵权纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决,向 对,能够认定两个作品有明显的源流关系,属于相同作品。汇怡丰公司在答辩状和庭审中主张,汇怡丰公司从未生产过本案有争议的产品,其所展出和 ...
//www.110.com/panli/panli_56478.html-
了解详情
和宏实业有限公司(下称和宏公司)、深圳市百安居装饰建材有限公司(下称百安居公司)专利侵权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决 雅公司也没有证据证明有其他的生产厂家生产了被控侵权产品。而且,从吉雅公司提交给原审法院的答辩状来看,其是以先用权来抗辩和宏公司的专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_55604.html-
了解详情
文具精品城C90铺业主。 上诉人陈某某因与被上诉人卢某某、原审被告郭某某专利侵权纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决, 第X号公证书及样品证明,并由第二被告在庭前交换证据时向本院提交货单以及答辩状的陈某内容等证据印证,足以证明。第二被告未经原告许可销售了被控侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_54094.html-
了解详情
中律师事务所律师。 原告德浦企业股份有限公司与被告上海永信卫厨设备有限公司商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告委托 侵权行为造成的损失人民币五十万元。 被告上海永信卫厨设备有限公司未提供书面答辩状,其在法庭审理中辩称:根据原告提供的由台湾经济部颁发的原告的营业执照,向 ...
//www.110.com/panli/panli_40203.html-
了解详情
(略)(艾尔弗雷德·邓希尔有限公司,以下简称邓希尔公司)与陈某某商标侵权纠纷一案,本院于2003年10月18日立案受理。因被告陈某某下落不明,本院 )”公文包、皮带及包装礼盒、钱包为假冒原告注册商标的商品。 被告陈某某未提供书面答辩状,亦未到庭参加诉讼。 经审理查明:原告邓希尔公司于1983年5月15 ...
//www.110.com/panli/panli_33052.html-
了解详情
)(蒙特布兰-辛普洛有限公司,以下简称蒙特布兰公司)诉被告陈某某商标侵权纠纷一案,本院于2004年6月16日立案受理。2004年10月20日, 技术监督局(沪)质技监物没字[2004]第X号罚没物品清单。 被告陈某某未提供书面答辩状,亦未到庭参加诉讼。 经审理查明:原告蒙特布兰公司向国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_31183.html-
了解详情
,住(略)。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司与被告成都市雄港特种玻璃制造有限公司专利侵权纠纷一案,本院于2004年2月25日受理后,依法组成合议庭,于2004年 与该公证书相粘连的“四川省成都市工业产品销售发票”和出库单佐证,也与被告在答辩状中的陈述相印证,且被告对该证据材料的真实性和合法性不持异议,故 ...
//www.110.com/panli/panli_28301.html-
了解详情