。 委托代理人梁某。 上诉人黄某甲、黄某乙、玉某因与被上诉人黄某丙人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）良民一初字第X号民事 年10月18日前，再也没有收到任何法律文书。上诉人于2011年8月22日递交答辩状和相关证据时，法院却告知本案已于2011年8月15日开庭审结。2011年10 ...

桂莲作为当事人参加诉讼。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回赵某某的诉讼请求。 被上诉人赵某某没有提交书面答辩状，庭审中称X号宅基地使用证存根原件找不到，且经过涂改，X号 在民事诉讼中陈述其在组里该土地开荒，在赵某某起诉沈桂莲等人为宅基侵权纠纷一案中，生效的（2002）南民二终字第X号民事判决，判决沈桂 ...

男，X年X月X日生。 上诉人申延芬因与上诉人姜某甲、被上诉人姜某乙确认无效纠纷一案，原审原告申延芬于2008年9月22日向解放区人民法院提起诉讼，解放区 百三十七条之规定，申延芬起诉时已超过诉讼时效。 申延芬与姜某甲均对对方的上诉状未提供答辩状。 姜某乙亦未对二上诉人上诉请求提供答辩状，当庭口头辩称： ...

的诉讼请求完全符合法律规定。此外，一审法院并未按照法律规定将被上诉人的答辩状送达给上诉人，且被上诉人存在故意销毁证据的事实行为。综上，请求二审法院判令 存有未经姓名权利人同意而盗用、假冒他人姓名的行为和事实，即可认定构成姓名权侵权行为。 而本案中，根据云南省劳动和社会保障厅信访办于2007年9月26日 ...

错误，请求二审法院驳回原审原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人师某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中认为一审判决的数额过高。 本院归纳本案 是给师某某或者“城北搬运站”的报酬。 按照《最高人民法院关于审理人身某害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，在雇佣法律关系 ...

的错误。（1）一审法院认为太平洋保险信宜支公司在法定期限内没有向法院提交答辩状不是事实。事实上，一审法院依上诉人的诉求向太平洋保险信宜支公司寄送 认定，本案事故不是在保险期限内发生的。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人太平洋保险信宜支公司在二审期间提交机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车交通 ...

X年X月X日出生，现住（略），系青岛美丽餐饮娱乐城副总经理。 被上诉人(原审被告)青岛崂山东兴工贸实业总公司，住所地青岛市李某区X村。 法定代表人曲 上诉称：本案是东兴工贸总公司寻衅将青岛美丽餐饮娱乐城的营业场所断电、封门引起的侵权纠纷。虽然中外合作双方在《青岛美丽娱乐城合同》中约定了仲裁条款，但根据 ...

十九条第某款、第某十条、第某十五条，最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某一条之规定，判决： 向其他法院提起诉讼，对上诉人来说属于同一侵权行为的系列案件，原审法院个案判决数额明显过高。 被上诉人曹某未向本院提交书面答辩状。 本案二审期间，经本院当庭询问，上诉 ...

相关损失未得到合理赔偿为由阻止原告取回车辆，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担侵权责任，故对原告诉请予以支持，被告辩称理由不能成立，被告所遭受损失另行 无过错责任。同时一审判决违反公平原则，应驳回石某的诉讼请求。 被上诉人石某未提交书面答辩状，口头辩称，赔偿损失与返还财产系两个案件法律关系。原判事实 ...

商标的商标专用权；上诉人的申请日是2006年6月16日。被上诉人在其原审当庭提供的《答辩状》及其向国家商标评审委员会提交的《注册商标争议裁定申请理由书》 ，但不可能导致消费者产生混淆、误认的，即不构成商标侵权。《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》第11条：足以造成相关公众的混淆 ...