，足以认定。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案原告王某乙与被告违法 十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以 ...
//www.110.com/panli/panli_21862459.html-了解详情
，足以认定。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案被告郭某某违法驾驶机动车 条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以 ...
//www.110.com/panli/panli_21857444.html-了解详情
，足以认定。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案原告与被告张某某发生交通 。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21856441.html-了解详情
，汉族。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）与被上诉人孟某某、原审被告王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。王某某驾驶豫x机动车，将 ...
//www.110.com/panli/panli_20243025.html-了解详情
，以30%为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 一、原审判决没有正确适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，严重侵犯了原审原告的利益。1、按照第七十六条规定，原审原告总损失为x ...
//www.110.com/panli/panli_14583998.html-了解详情
，以30%为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 一、原审判决没有正确适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，严重侵犯了原审原告的利益。1、按照第七十六条规定，原审原告总损失为x ...
//www.110.com/panli/panli_14582154.html-了解详情
第五条规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国村X组织法》第二十条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议 不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_7773370.html-了解详情
协议本身的真实性无异议，但认为协议签定时自己及家人都不知道，该协议严重侵犯了自己的合法权益，无效，对自己无约束力应予撤销。对第二组证据安监局 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”；最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_303125.html-了解详情
警车车主为被告宜良县公安局，该车在被告保险公司投保了交通事故强制险，人身、财产损害保险赔偿责任限额为x元，保险期限为2008年10月28日至2009 共和国民法通则》第一百二十一条规定：国家机关或国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。本案系机动车与行人发生 ...
//www.110.com/panli/panli_300227.html-了解详情
拒不赔偿三原告因韩某伟人身损害所产生的各种费用，二被告的行为严重侵犯了三原告的合法权益，为了维护三原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则 赔偿责任，本院不予以支持。《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡，财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_283180.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务