房屋应为余某乙、徐某的共同共有财产；余某丙、余某甲占有余某乙、徐某共有的房屋拒不归还，余某丙、余某甲已经侵犯二人的合法权利，因此余 其和母亲一直生活在一起。原审判决定性错误，认定事实错误，请求依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 余某乙、徐某辩称：1、原审判决认定事实清楚，证据充分，处理正确。2 ...

驳回其诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、2006年7月28日的分院协议一份，证明原被告在自愿平等的基础上就财产及宅基地适用范围进行约定和 年12月28日村委会证明一份。上述证据证明宅基地和其附属房屋属于被告共同共有，变更不存在侵犯原告的权利。证据7、付某荣、吴小花（付某某之父母） ...

同意离婚，闫某某撤诉。闫某某对五环公司的股权应属夫妻共同共有财产，故张某某对该部分股权应享有共同处分的权利。但闫某某不仅未征得张某某的同意，擅自 张某某就离婚问题进行过谈话。2008年12月2日，闫某某向北京市东城区人民法院提起诉讼，请求判决解除与张某某的婚姻关系，后闫某某撤诉。2009年7月20日， ...

被告)傅某某 委托代理人张临军，上海市祥华律师事务所律师。 上诉人殷某某因财产所有权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民三(民)初字第X号民事判决 某某要求确认对系争房屋享有共同共有权利，已没有实际意义，故对该请求难以支持。据此，原审法院作出判决：驳回殷某某的诉讼请求。 原审法院判决后， ...

》公证没有违背双方当事人的真实意思。③适用法律不当。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人冯某、许某答辩称：①《转让协议》公证无效，应赔偿被上诉人 财产为共有财产，各自未征得共有人同意对家庭生活中重要财产进行处分应认定无效，因当事人的处分行为是偿还债务，夫妻关系存续期间的债务是共同债务，均 ...

合法性无异议，该房屋现已属于其二人所有，原告已不享有房屋的所有权，不同意原告的诉讼请求，但原告与被告李某乙可享有居住权。 经审理查明，原告杨某甲、被告李 李某乙所有，但因该房屋系由原告与被告李某乙同居生活期间共同修建，应当属于双方共有财产。依照我国物权法等相关法律规定，被告李某乙无权单方将房屋全部赠与 ...

事务所律师。 委托代理人赵平哲，陕西鸿辰律师事务所律师。 原告X某、X某、X某、X某与被告X某及X某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告X某，原告X某的法定代理人X某，以及各原告的共同委托代理人郑朝东，被告X某形泶死廊锹 ...

款只能由张某根的父母及两个未成年子女来合理分割。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求或依照有关规定予以合理分配。 经审理查明，原告潘某与被告张某丙之子张 .00元，张某甲和张某乙分得x.00元；该分配方式属于死者近亲属自由处分共有财产，原被告对各自分配的数额均无意见，且已实际履行，本院予以确认。张某甲 ...

某丙占有物返还纠纷一案，原告余某水、徐某于2009年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2009年3月19日公开开庭进行了审理。原告余某 房屋的合法产权人，但该三处房屋应为二原告的共同共有财产；二被告占有原告共有的房屋拒不归还，二被告已经侵犯二原告的合法权利，因此二原告要求二被告搬出 ...

乙等22人、原审被告滑县X乡X村第六村X组、原审被告张某某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2008）滑民初字第X号民事判决 决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。集体财产是一种特殊的共同共有，与每个成员的个人利益有着密切的实质性关系，对集体财产 ...