。当地交警部门出具的《交通事故认定书》，已经将该案定性为交通事故逃逸，依照保险合同规定，其应免责。 本院决定再审并提审本案后，经本院审判委员会研究决定 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长张某乙军 代理审判员董百慧 代理审判员冯新 二0一一年六月二十日 书记员郭伊明...

有某，住所地上海市X区X路X号。 法定代表人贺某，该公司董事长。 委托代理人马骏，国浩律师集团（杭州）事务所律师。 委托代理人杨某某，工作单位上海汉虹 未提供证据证明其抗辩，故原审法院确认涉案货物应当属于加工零部件，而非机器设备。由于保险合同仅对机器设备类货物约定为全新的，但对加工零部件并无此约定，故 ...

表示无异议，被告以张XX不是其职工、其没有与张XX签订劳动合同及保险代理协议为由表示不予认可。 对原被告提供的上述证据根据各方质证意见，结合 。 本案受理费2300元，减半收取1150，原告韩某负担,235元，被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担915元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日 ...

牌照也已过期,因此,根据《保险法》的相关规定对于由违法行为产生的损失某保险不应当承担赔偿责任。综上所述,恳请法院查明事实,撤销原判决,并依法改判。 被上诉人邱 ”，其后投某人易某签名。从合同内容可以认定,被上诉人邱某的委托代理人易某是明知保险条款内容的。且易某作为办理保险代理的专业人员,应当知道索取 ...

开庭后，张某于2011年5月11日向本院提出书面申请，要求调取其在渤海保险公司领取固定工某等证据材料，拟证明双方之间形成劳动关系。本院为了查明案件相关事实 ，其证言前后矛盾，故不应采信。由此应当认定张某与渤海保险公司之间形成的是保险代理合同关系。故对上述证据材料的关联性予以确认。 本院经审理查明的事实 ...

。 法定监护人：龚XX，前述原告。 四原告共同委托代理人：邓X。 被告：XXXX保险股份有限公司XX区支公司。 负责人：蒲XX。 委托代理人：罗X。 委托代理人：向 某未履行如实告知所从事职业义务而行使解除合同和不予赔付的抗辩，因农夫并不等于一定从事务农职业且被告保险代理员明知陈某在XX路桥务工而不能 ...

诺北京分公司代理人在庭审中说“招商信诺北京分公司与中信银行信用卡中心有保险兼业代理合同关某”，有什么证据吗一直到庭审结束也没见到这个证据。可是 的金融服务，中信银行信用卡中心、招商信诺北京分公司同意，共同以“中信银行信用卡保险中心”的名义向中信银行信用卡中心的客户电话行销经中信银行信用卡中心确认的招商 ...

是否有不良嗜好及是否患病均填写“否”，这种情况明显是不真实的，而保险代理人和保险公司都认为被保险人符某投保条件并进行核保；却对被保险人是否患病 如实告知及不如实告知可能引发的法律后果明确向被保险人予以说明，且被告行使合同解除权的期限已经超过30日，故对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司 ...

上诉人付某某及其委托代理人邓某，被上诉人新华人寿保险股份有限公司驻马某中心支公司(以下简称保险公司)的委托代理人郭某某、邢亚男到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原审 投保人王兰英签订保单时，其刚到保险公司做保险业务，没经过培训，还未取得保险代理的从业资格，对业务和合同条款内容不太理解。因公司业务压力， ...

。 委托代理人陈某，男，在（略）。 原告上海某工贸有限公司诉被告天平某股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由 及（2009）青民一（民）初字第X号民事判决书复印件各一份、上海某保险代理有限公司出具的情况说明原件一份、原告在被告处投保的另一车辆商业保单所附 ...