6日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人赵传伟、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司委托代理人苏袁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 公司支付给原告赔偿款，则开封市金运汽车运输有限公司客运三分公司不能再向我公司理赔，保险公司不能重复赔偿。 经审理查明：原告张某系豫x号大型客车 ...

事实，有双方当事人当庭陈某、公安机关的立案决定书、询问笔录、证明材料、保险公司的承保理赔等材料、被告的存车样本、证人证言等相关证明材料在案佐证，足以认定。 的丢失仍在侦破之中。所以，原告的起诉没有事实依据和法律依据，故原告的主张不能成立，对其诉讼请求不予支持。其次，原告所诉的兴胜镇西北货运中心停车场 ...

修理费13873元。因原告周某对死者欧国钦进行赔偿后，就保险理赔事宜与被告保险公司不能达成共识，原告故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持 当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员龙建军 二○一二年六月十四日 书记员丁乐平...

公司提供保单为准，本案被告罗兴壮应提供驾驶证、行某、体检证明，否则保险公司不提供理赔责任。2、赔偿项目：医疗费应提供有效的住院发某，住院清单及证明予以 实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近 ...

保险股份有限公司陕西分公于调解书送达之日起二十日内一次性履行完毕。 二、保险公司不能理赔部分：1、医某、住院伙食补助费、营养费531.50元；2、 给被告蒲某。 案件受理费500元，减半收取250元，由西安东海物流有限责任公司承担150元，原告陈某承担100元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在 ...

，证明原告的职业是驾驶员。 被告安邦保险公司辩称，保险合同约定，在商业险理赔时扣20%免赔，诉讼费和鉴定费保险公司不承担，原告无依据赔偿精神损害 能证明原告父母及子女自然状况，本院予以确认； 9、原告提供的鉴定费收据，能证明原告支出鉴定费1600元，本院予以确认； 10、原告提供的驾驶证真实，本院予以 ...

对WJ24-x号车辆进行了维修，花费2942元。保险公司以武警支某未向第三人张某主张某偿权利为理由，不予先行理赔。 原审认为，原、被告双方签订的保险合同 。故，保险公司不得以武警支某未对第三者主张某利为由拒绝承担保险责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。保险公司上诉理由不能成立， ...

十组证据不真实，第十一组的鉴定费不属于保险理赔范围，第十二组没有修理发票，且保险公司定损为1771元。原告对被告佘某提交的证据提出异议，认为第一组 作了确认。合议庭评议认为：原告提交的第三组证据能够证明原告受伤住院情况，但不能证明需要后续护理，对原告要证明的问题不予确认，护理费按照住院19天，每天50 ...

三年，缓刑四年。后被告没有给予理赔，原告诉至法院。 原审法院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、 所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称条款）第九条以该条为依据 ...

；二、原告的诉讼请求有的项目过高，请法院依法审核后确定；三、保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。 被告为支持其主张，向本院提供如下证据： 1、 营养费的证据，对此项主张，不予支持；原告要求被告在第三者责任险范围内理赔，被告保险公司认为第三者责任险双方约定了仲裁条款，法院无管辖权，本院认为被告的理由成立， ...