车辆京H-x号车的车主。其表示愿意与司机徐某某共同承担赔偿责任，符合法律规定，应予采纳。京H-x号车在永安保险公司投保交强险，永安保险 后的余额x.x(l22$%即x.16元。 二审案件受理费3262元，由中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员吕建伟 ...

，原告对此事故的发生亦应有一定责任，我对事故事实无异议，我的车辆在保险公司投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告王某辩称，我对此 参照河南省国家机关一般工作人员出差补助的标准每天30元计算为1260元，残疾赔偿金的赔偿数额参照上年度河南省城镇居民人均纯收入标准经综合计算为x元、伤残鉴定费以票据 ...

与京x号车尾部接触时形成的。一审法院不应当以认定书作为判定太平保险公司承担赔偿责任的基础，认定书只能证明存在发生交通事故的事实，而对于京x号车前部 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三百二十四元，由太平保险有限公司北京市宣武支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费六百四 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街X号101B,301B-601B。 负责人李某 ，要求京x的车主毕某某、驾驶人孙某以及该车的保险人华泰保险公司承担赔偿责任。 上述事实，有当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院 ...

在被盗期间发生交通事故，不应由保险公司承担赔偿责任。 第三人太平洋保险公司述称：皖10-x号变型拖拉机在太平洋保险公司投保商业险限额x元，在都邦 33元/月；原告办理焦某玲丧事花费交通费、住宿费1500元；原告已收到被告王某赔偿款x元。实际被保险人陶某请求将其皖10-x号变型拖拉机的保险金直接赔付原告 ...

河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司、实际车主梁某某、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司起诉至江苏省铜山县人民法院，2008年l2月18日，江苏省铜山县 免赔特约险的约定，对原告以上所有损失被告保险公司均应全部赔偿。故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 原审法院依照《 ...

代理人：陈某兴，系辽宁诚信为民律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（简称开发区支公司，下同）因道路交通事故人身损害 无不当。 被上诉人陈某某辩称：一、保险公司应当依法在20万元的保险限额内首先承担全部赔偿责任，原审判决保险公司承担赔偿责任某无不当，应予维持。二 ...

事故的发生并无过错，不应承担责任。由于段某某在天安保险鹤壁支公司参加了机动车强制责任保险，一审法院判决保险公司承担赔偿责任并无不妥。请求驳回天安 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜芳 审判员窦有今 ...

收取2000元的管理费，其应在收取管理费的范围内，承担赔偿责任。由于豫x号货车在大地保险公司投保了机动车辆司乘人员团体意外伤害险，对周某某的 。 一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费1975元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长吴峰 ...

王某甲，女，河南九九律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 法定代表人武某某，经理。 委托代理人徐某某，女，X 赔偿”，这一条款足以说明保险公司承担赔偿责任的基础是对“第三者的责任限额”，而本案中受害人属于本车车上人员，根本不是法律意义上的事故“第三者”，要 ...