肇事车辆闽x号轿车已向被告中银保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，被告拒绝赔偿，故请求判令两被告赔偿给原告经济损失计人民币8443.2元。 履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告中银保险有限公司莆田中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

补助费300元，合计人民币x元。原告的经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法判准上述所诉。 被告保险公司辩称：原告提供的医疗费中应扣除非医保用药， 债务利息。 本案案件受理费人民币220元，减半收取人民币110元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

卸货车已在被告保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，被告许某某为原告垫付医疗费7000元，原告的其他经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法 利息。 本案案件受理费人民币375元，减半收取人民币188元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担人民币150元，原告郭某某负担人民币38元。 如不服本 ...

、原审法院要求阳光保险公司承担赔偿责任没有任何事实和法律依据。（1）、举证证明阳光保险公司不存在拒绝或拖延承保；（2）、保险合同是双方当事人 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2204元，由阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵红艳 审判员杨安华 ...

（具体计算方法为依照丰台法院的判决，甘肃弘久北京分公司共支付的x元减去保险公司赔偿冯秀兰的6683.83元，再扣减魏春田返还冯秀兰的x.46元 无必然联系。故石景山人保以甘肃弘久北京分公司变更被保险人名称，却未履行通知义务为由拒绝理赔的抗辩意见，本院不予采信。 二、丰台法院判决中对甘肃弘久北京分公司不 ...

应予赔偿。为此，要求被告支付原告保险理赔款x.83元，并赔偿原告的损失6471元。 被告新蔡县保险公司辩称：原告对保险合同条款及责任免除部分已作了充分的了解 原、被告约定的最高责任限额x元。但被告新蔡县保险公司在对原告理赔时，仅理赔了x元，余款x.83元被告拒绝理赔。被告的行为违反了合同约定，应当继续 ...

号大客车已在被告保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，被告兴安运输公司为原告垫付医疗费5083.75元，原告的其他经济损失被告拒绝赔偿，故请求 债务利息。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

人民币6000元。原告的其他经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法判令：1、被告保险公司在机动车第三者责任强制险限额内赔偿给原告人民币x元。2、判 债务利息。 本案案件受理费人民币158元，减半收取人民币79元， 由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

。原告的经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法判令两被告连带赔偿给原告上述所造成的经济损失。 被告兴安运输公司辩称：肇事车辆已向被告保险公司投保交强险 .60元+（门诊发票5张)1586.50元，其中原告自付8600元，被告兴安运输公司垫付x.10元}，2、误工费46元/天×169天（住院79天＋休息90天 ...

投保人在投保时故意隐瞒疾病，没有尽到如实告知的义务，根据原保险法第17条和保险条款第10条的约定，投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，保险人即被告不承担 元的三倍给付身故保险金”，向魏某阳的法定继承人，即五原告履行赔偿义务。被告保险公司拒绝理赔的理由不能成立，本院不予支持。魏某阳的法定继承人，即五 ...