方向行驶的某x号轿车右后视镜发生碰撞，造成原告受伤的某通事故。经公安交通管理部门认定，原告龚某负此次事故的某要责任，被告林某负此次事故的某 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的某分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通 ...

，该责任书认定的事实与实际不符，但其在法定期间内未向上级公安机关交通管理部门提出书面复核，该抗辩理由不成立，本院不予采信。上述责任认定书，符合 规定，应予支持。本案中，按机动车交通事故责任强制保险条例及第三者责任保险合同的规定，中财保险公司应在保险责任限额内赔偿原告上述经济损失22987.39元。被告 ...

年2月10日。被告保险公司与被告罗某丙之间是保险合同关系，事故发生时被告罗某丙虽持有B2类驾某，但无拖拉机驾某，按相关规定，应视为无证驾 。本案为机动多功能拖拉机与电动自行车发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门因无法查清本案道路交通事故成因，对事故当事人的责任未作出认定。在庭审中， ...

认定书、户某、伤残鉴定书、营业执照、烟草专卖零售许可证、《广西日报》社报刊亭管理协议、交通费发票及被告提供的保险单，以及当事人陈述等材料在卷为证，足以 费用、死亡伤残赔偿、财产损失赔偿范围，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内按规定予以赔偿。被告保险公司在交强险责任范围内承担医疗费损失10000元， ...

该车，彭某以陆战的名义向某保险公司湖南某公司购买保险。”我院芙民初字第X号判决书本院认为部分认定：“湘x轿车由彭某使用、管理并承担相应费用，是该车实际所 第四款、第二十三条第一款、第四十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告某保险公司湖南某公司于本判决生效后十日内向原告彭某支付机动车交通事故责任商业 ...

，明确免除保险人责任条款的范围。本案中，某保险公司未提供足够证据证明就驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书不予赔付， 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币308元，由上诉人某保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

不足部分，属机动车之间发生交通事故的，按照各自的过错责任分担损失。保险公司还应依照保险法的规定在商业第某者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。原告的 责任，其对本次交通事故的发生存在管理上的过失，应当在殷某的责任范围内对原告的损失承担补充赔偿责任。某某保险公司共计应当赔偿原告x.99元。 综上所述， ...

保险人责任条款的范围。本案中，被告某保险公司垫江支公司未提供足够证据证明就驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书不予赔付 递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 审判员王一 ...

，卢某某是弃车逃逸而非驾车逃逸，按照保险条款，保险公司不能凭此拒赔。 安阳汽运公司和樊某均称未交挂靠管理服务费，刘某也未举出交费依据。刘某 股份有限公司机动车辆第三者责任险条款第七条第一款约定，保险车辆肇事逃逸的，保险公司免除赔偿责任；第三十一条规定，保险合同内容若要变更，须经保险人与被保险人书面协商 ...

部分的诉讼请求。4、应当依法驳回原告关于诉讼费、鉴定费的诉讼请求，同时依据机动车损失保险条款第九条第（九）项之约定，机动车车上人员责任险条款第九条第（ 在事故发生时虽未对保险车辆在车辆管理部门进行登记、领取车辆行驶证和车牌，根据保险条款第六条第十款之规定，被告太平洋财产保险公司免除保险责任，虽然被告向 ...