1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明 .7元。被告韦某某应承担的x.3元亦应先由被告保险公司在承保的第三者责任险（不计免赔率）保险金额x元内赔付x元，被告韦某某赔偿x.3元。 ...

1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明 .7元。被告韦某某应承担的x.3元亦应先由被告保险公司在承保的第三者责任险（不计免赔率）保险金额x元内赔付x元，被告韦某某赔偿x.3元。 ...

直接赔付原告韩某某。另外，其在交警三大队缴纳了x元，原告方领取了多少其不知道。 被告交通运输公司辩称：1、本案的肇事车辆仅是挂靠在其公司 应当依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间 ...

某某住院治疗费已由其他财产保险公司承保的交强险和肇事者支付、罗某某的伤残等级未达到7级为由，于2009年9月21日，向罗某某发出拒赔告知书。 原审认为 享有向第三人请求赔偿的权利，而保险人不得代位行使追偿权。不管被保险人或受益人从加害第三人处获取多少赔偿金，也不必向保险人退还保险金。因此，这类保险又被 ...

。 根据原告起诉与被告答辩，本合议庭归纳本案的争议焦点为：被告应赔偿原告车辆损失多少元 原告刘某为支持其主张向本院提交的证据材料有，第一组证据1、刘某 提交的第一、二组证据本身均没有异议，但认为根据原、被告签订的中国平安保险公司机动车保险条款第23条规定原告应向被告提供砸坏汽车的广告牌的所有人、管理人 ...

被告的理由不足，本院不予支持，但二原告直接要求被告保险公司对其进行赔偿，应根据保险条款约定的免赔率扣除免赔金额。毕某的死亡不但使二原告经济遭受损失， ，也就是认定中牟一高不承担责任，属认定事实自相矛盾。中牟一高应承担多少赔偿责任不知晓，保险合同关于赔偿是怎样约定的原审法院也是糊涂的，后来却判决其赔偿 ...

原告。原告认为其已经向第三人履行了赔偿义务，被告拒赔侵犯了其合法权益，请求法院依法判决被告支付保险赔偿金x元。 原审法院认为：原告王某某与被告中华财保商丘 34袋。 经质证，王某某认为不真实，货损当时有拍照，保险公司把照片拿出来一看便知损失多少。 本院认为，该货运通知单系复印件，对其真实性无法核实，该 ...

诉讼请求是否超过了诉讼时效；李某甲对马某某的损失应承担的责任比例是多少；大众汽车公司对李某甲的事故责任是否应当承担连带赔偿责任。本院对原、被告争议的 损失总额为x.02元，车方应承担x.61元。上述赔偿额，太平保险公司应在扣除20%的责任免赔率后承担x.69元，李某甲自己赔偿7087.92元，大众汽车 ...

申俊岭在事故调解时已经就所有的赔偿项目进行了赔偿，因此本案原告起诉增加多少，与申俊岭无关；4、依据案发现场的事实，申俊岭不应承担主要 财产保险股份有限公司平顶山中心支公司办理的第三者责任险，具有过渡时期强制责任保险性质，发生保险事故后保险公司就应当根据保监发[2004]X号通知精神按《道交法》第76条 ...

社保用药，保险公司应理赔，不符合社保用药，保险公司不理赔；虽然出院证上写有须二次手术，但未写明需多少钱。 经庭审认证，原告提交证据1、2、3、4 第三者责任保险x元，原告在此次交通事故中被交警部门认定为全部责任，按照保险合同，第三者责任保险免赔率为20%，原告通过在交强险理赔后，剩余的损失x.3元小于 ...