保险人在保险金额以内按下列公式计算赔偿：赔款=（实际价值-残值）X保险金额/保险价值X（1-免赔率/额），免陪为损失金额的5%或300元，两者以高者 足额投保，并且事故发生后有50%的货物被沿途群众哄抢，按照保险条款规定，在核定货物损失金额后，永安保险公司将按不足额投保，对实际损失金额进行赔付。此后李 ...

通知了刘某，并在将田某某送至医院抢救治疗后离开，此行为并不符合保险公司责任免除条款即“被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆 法院经依法传唤，其无正当理由拒不到庭，缺席判决合法。2、平安保险绥中支公司拒赔第三者商业保险无合同及法律依据。3、一审判决适用法律正确。 本院二审查明的 ...

71元由汤某负担，因汤某在平安保险公司投保了商业三者险，扣除特别条款约定的绝对免赔额200元，平安保险公司应当在商业三者险范围内承担x.71元 刘某负担1300元，由汤某负担2200元；二审案件受理费300元，由安邦财产保险股份有限公司湖南分公司负担150元，由汤某负担150元。 本判决为终审判决。 ...

承担60%的责任。由于闽x号车辆在被告保险公司处投保商业险x元(不计免赔率)，且保险条款对保险车辆方负同等事故责任时的赔偿比例约定不 人民币2939元，减半收取为1469.5元,由原告负担244.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1225元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

简称：交强险）、第三者责任险、车上人员责任险（司）及不计免赔险等全险。保险期间自2008年11月27日起至2009年11月26日止。2009 显示车上人员险为“车上人员责任险（司某）”、“车上人员责任险（乘客）”，故保险公司某供的保险条款虽名为车上人员责任险，实为驾驶人责任险和乘客责任险。根据保险条款 ...

期内发生交通事故造成双方车辆财产损失，原告承担主要责任，就自己的车辆除强制保险外自己的车辆承担30%的责任，对对方的车辆损失承担70%的赔偿责任。3 运输车与被告保险公司订立机动车保险单，承保险种：机动车损失保险，保险金额20万；第三者责任保险，保险金额20万；车上人员责任险；不计免赔率特别条款。交纳 ...

2009年3月3日诉至温县人民法院。请求依法判令中华保险公司温县分公司支付温县瑞通公司与张某某保险赔付款x.11元及逾期付款利息、复印材料费用60元 合作承诺书中并未约定上诉人应先赔付交强险的赔款，否则，应承担支付利息的条款，而是约定在30个工作日做好结案工作，也就是一次性中介理赔工作。所以一审法院将 ...

）保额为x元，车上人员责任险（乘）保额为x元，挂车保额为x元。不计免赔率为0。十天后黄××将保费2960元给付了鲁××，鲁××将《保险业专用发票》、机动车 强险，因此，交通事故中应由两份交强险赔偿的部分不应由×保险公司承担赔偿责任。商业第三者险条款也明确约定，应由交强险承担的赔偿部分，商业三者险不承担 ...

碰撞造成人员死亡。 原审法院认为，原告周口大运公司在被告沈丘保险公司投保交通事故责任强制保险、机动车损失险和第三者责任险及不计免赔率等，就应享受相应的保险 的有关约定和保险法的有关规定，因此其请求应予以支持。被告沈丘保险公司辩称保险合同中设有仲裁条款，因此原告不应向法院起诉，而应向仲裁机关仲裁，因为 ...

强险各分项赔偿限额的部分，依据本案车损险、商业三者险及不计免赔条款的约定，被告保险公司在车损险责任限额内赔付施救费1000元，在商业三者险责任限额赔付 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告王某某保险金x元，于本判决生效之日起10日内 ...