的委托代理人刘××、四被上诉人的委托代理人李××到庭参加了诉讼，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司的负责人李××、被上诉人榆林市佳日汽车运输有限公司的 合同的有关约定。关于对免责条款明确说明的问题。本案中，双方当事人所订立的保险合同是采用书面的格式化条款形式的合同。我国《保险法》第十七 ...

多少 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于被告莆田平安财保公司对保险免责条款是否已尽明确的说明义务问题。 原告林某认为，被告并没有提供充分 每份为x元×给付比例。鉴于原告因遭受意外伤害而造成六级伤残，根据中国平安保险股份有限公司残疾程度与给付比例表，原告的残疾程度构成六级伤残的，故其意外伤害 ...

民事判决书 （2010）长中民二终字第X号 上诉人(原审被告)某财产保险股份有限公司湖南分公司营业部,住所湖南省某地。 代表人罗某,总经理。 委托代理人陶某,湖南某 赔险和特种车辆损失扩展险。综合上述情况,可以认定某保险签订保险合同之前已对免责条款的概念、内容及其法律后果等,同时以田头和书面形式向邱 ...

当保险事故发生并使被保险人遭受损失时，保险人必须在其承担的保险金给付义务范围内履行合同义务，对被保险人所受实际损失进行填补；保险人履行给付义务旨在弥补被保险人因承保危险发生所 保险合同之时，通过《致学生家长的一封信》的书面形式就保险合同中的免责条款内容对原某的家长作出了详细的解释，但同时又明确表示不能 ...

效力。故仅凭该投保单中的签字，不足以证明上诉人在本案所涉保险合同中的免责条款向被上诉人尽到了明确说明义务。上诉人所持被上诉人在发生保险 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李永旺 代理审判员王某 ...

无锡市崇安支公司。 负责人方哲，该公司经理。 委托代理人史某某，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司职员。 被上诉人（原审原告）宜兴盛峰科技有限公司。 法定代表人张某 提供的投保单中盖有盛峰公司的公章来证明对盛峰公司就保险合同中的免责条款尽到了明确说明义务，依据不足，本院不予支持。 另外，关于保险 ...

字体并未加黑加粗。故原告认为投保时被告没有向原告告知和说明该免责条款，因此，该免责条款无效。 本院认为，保险合同是由被告提供的格式合同， 某股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海某工贸有限公司第三者责任保险理赔款人民币366,294.50元（其中含死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费 ...

经审查认为，因被告仙游财保公司对原告提供的“机动车行驶证”和“中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单”没有异议，本院依法予以确认。被告对原告提供的其他证据的 》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外， ...

答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 保险事故，被保险人未履行通知义务的，保险人不承担赔偿保险金的责任。而对于何谓“保险标的的危险程度显著增加”，保险法没有明确界定内涵，而根据被告提供的《中国 ...

答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 保险事故，被保险人未履行通知义务的，保险人不承担赔偿保险金的责任。而对于何谓“保险标的的危险程度显著增加”，保险法没有明确界定内涵，而根据被告提供的《中国 ...