笔录以及开庭笔录在案佐证。 本院认为，马某与人保宣武支公司所签订的机动车损失保险合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法 该合同加以规定并应得到认真履行。根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 ...

（略）。 委托代理人叶莹莹，北京市聚信律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区X路X号X号楼。 负责人史某某 28万元。 家庭自用汽车损失保险条款第4条约定：保险期间内，被保险人在使用被保险机动车过程中，因碰撞造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的 ...

止，保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，保险单同时对双方当事人的其他权利义务等事项进行了约定。中国人民财产保险股份有限公司家庭 公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，李某承担全部事故损失费。被保险车辆经北京一路平安汽车救援服务有限公司施救，原告李某支付拖车费320元。经原告 ...

限额为x元。同日，人保丰台支公司向施某某核发了保险单。家庭自用汽车损失保险条款约定：第四条保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的 ...

他们赔偿一审判决他所承担的30%，但他们认为我公司计算数额不对。根据第三者保险责任条款和家庭自用车损失险条款约定，我公司只应在事故损失30%的比例范围内赔偿原告 ，双方均应依约履行。在原告履行了交纳保险费的义务后，被告应按保险合同的约定承担保险责任。原告于2009年1月9日驾驶所投保车辆行至北京市X乡 ...

购置价值5700元）及购置价值9400元的服装。张某乙及时向中国人民财产保险股份有限公司范县支公司报案，后又向濮阳市公安局华龙区分局报案。中国人民财产 认为，张某乙在中国人民财产保险股份有限公司范县支公司处投保长效还本家庭财产定额保险并依约交纳了保险费,故该保险合同合法成立。投保人和保险人经协商同意， ...

》的相关法律规定，处理此次纠纷，被告中保财险南阳公司与被告中林公司签订了乘坐保险合同，因此，根据道路交通安全法第七十六条的规定，乘坐险都属强制险， 的打击，必将严重影响其今后的生活，而受害人遭受人身损害导致死亡，其未来带给家庭的利益必然丧失，因此原审以20年计算赡养费并无不当。上诉人中林公司关于被抚养 ...

责任。 2、户籍证明和村委会证明各两份，用于证明受害人生前扶养人员，且系农业家庭户口。 3、吴堡县医院诊断证明，用于证明王某旺系外伤死亡。 4、户籍 、X组证据保单抄件和案件基本信息，该证据虽没有印章，但能够证明原被告之间签订保险合同的客观事实，故对该证据认定为有效证据；对于第X组证据驾驶证和行驶证因 ...

县司法局干部， 委托代理人王某某，男，获嘉县司法局干部。 被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人毛守义，总经理。 委托代理人杨某，男，河南 向第三方起诉索赔为由，并依据该公司家庭自用汽车损失保险条款第二十条拒绝向原告理赔，因原告可以依据保险合同，要求被告承担保险赔偿责任，也可以要求第三 ...

君泰律师事务所律师。 原告张某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官石梅 保险（A）、20万元的第三者责任险等险种。保险单所附家庭自用汽车损失保险条款第十三条约定，保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人 ...