110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1086 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
安全法有关规定,机动车与行人负同等责任,责任比例为6:4,而作为投保人保险公司,按照保险合同约定责任比例为5:5,原审法院对此认定是正确 : 一、维持莆田市X区人民法院(2011)荔民初字第X号民事判决第二项; 二、变更莆田市X区人民法院(2011)荔民初字第X号民事判决第一项为上诉人中国人寿 ...
//www.110.com/panli/panli_42101815.html-了解详情
三)被告与原告之间没有建立商业保险合同关系,被告无法履行保险合同义务;(四)被告不应承担原告诉请任何损失。因为被告在为投保人XXX市盛峰汽车运输有限公司 被保险人权利和义务等,但被告未为原告办理保险变更手续。同时,被告对涉案车辆交强险保险合同也未解除。 2011年3月6日,被告人财保XXX分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36797712.html-了解详情
三)被告与原告之间没有建立商业保险合同关系,被告无法履行保险合同义务;(四)被告不应承担原告诉请任何损失。因为被告在为投保人驻马店市XX汽车运输有限公司办理退保 被保险人权利和义务等,但被告未为原告办理保险变更手续。同时,被告对涉案车辆交强险保险合同也未予解除。 2011年3月6日,被告X财保 ...
//www.110.com/panli/panli_36797492.html-了解详情
上诉人(原审原告)吴某某。 委托代理人梁某某。 被上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司安阳分公司。住所地:安阳市文峰大道西段。 负责人付某某,总经理。...
//www.110.com/panli/panli_21102570.html-了解详情
实际损失,应当是按照车辆零部件维修报价来确定本案上诉人实际损失。一审中上诉人并没有对免责条款进行抗辩,本案中保险合同投保人是原审第三人,并非本案 维持徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事判决第二项; 二、变更徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事判决第一项为:中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_20347897.html-了解详情
权利义务,实现社会公平正义。根据《保险法》第三十条规定:“对于保险合同条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或仲裁机关应当作有利于被保险人和 吉安市青原区人民法院(2010)青民初字第X号民事判决第二项; 二、变更吉安市青原区人民法院(2010)青民初字第X号民事判决第一项为: ...
//www.110.com/panli/panli_19931778.html-了解详情
关于合同限责条款,被告应当向原告进行特别提醒、解释,提请投保人特别注意。但本案中原告称其并不知道该约定、被告亦未向其进行解释,现被告无证据证明签订 支付保险金x元(x.5元+x元),以上共计x元,该理赔数额不超出保险合同约定责任限额,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_16488348.html-了解详情
.89元。新乡市红旗区人民法院判决生效后,原告向被告进行索赔,被告以投保人保险车辆不具有保险利用及涉案车辆未在规定期限内进行检验为由拒绝赔付,双方争执成 某某为被保险人在被告处为涉案车辆投保了商业第三者责任险,原、被告双方签订保险合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律规定,应属有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16154268.html-了解详情
证据1被告对其真实性并无异议,本院予以采信;原告证据2结合原告提交证据3中保险单载明投保人—义煤集团公司(成××)”,并结合证据7新安县法院( 25日至2009年3月24日;事故发生在2008年12月7日,处于保险合同约定保险期间内;事故发生后,原告在对受害人进行了赔偿、并于2010年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_13153523.html-了解详情
后,请立即核对,如有不符或疏漏,请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续,超过48小时未通知,视为投保人无异议;请详细阅读承保险种对应保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务……”。 被告营业用汽车损失保险条款第三条规定:本保险合同为不定值保险。第十条规定有各类车辆月折旧率,其中带 ...
//www.110.com/panli/panli_10770450.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索