免除、解除合同等规定、权衡保险需求和交费能力后，再作出投保决定；第4条提示：保险合同自我公司同意承保、收取首期保险费并签发保险合同的次日 )；（注1）二、冠状动脉旁路手术；（注2）三......；对心脏病(心肌梗塞)的注释为心脏病(心肌梗塞)指因冠状动脉阻塞而导致部分心肌坏死,其诊断必须同时具备下列三 ...

为谎言。遂××退保意念。原告认为依据合同法之相关规定，被告应退还原告已交付的全部保险费8940元及利息305.43元，但被告仅退还给了原告3862.43元 日向被告书面提出解除合同，被告于次日同意原告退保，并按合同条款中退保的约定退还给了原告保险单的现金价值3862.43元。双方保险合同的权利义务关系 ...

办理的退保手续。原告于2004年8月诉至本院，要求确认本案被告解除与其所签订的保险合同的行为无效，要求本案被告为其补办保险单。本院于2004年11月5日 判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

康宁终身保险，保险金额x元。在该投保单声明与授权栏载明：贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅知、 一切陈述及本声明将成为贵公司承保的依据，并作为保险合同一部分。如有不实告知，贵公司有权解除合同，并对解除合同前发生的事故不负保险责任等内容。张某甲在 ...

没有缴纳续期保险费。2002年2月5日，上诉人向被上诉人平安保险申请解除编号x、x保险合同。被上诉人平安保险出具批单，同意上诉人退保，上诉人领取x保险合同 ，鉴此，本院认为上诉人与被上诉人平安保险已就人身保险合同的内容达成了一致，系争保险合同实属上诉人与被上诉人平安保险的真实意思表示，合法有效。上诉人 ...

分公司提供的投保单、批单以及保险费付款凭证中均载明，系争保险合同的投保人并非原告合升公司，而是第三人合利公司。两原告始终未能证明投保人合利公司对 无效。第二，投保人隐瞒重大事实，保险人有权解除保险合同，对保险合同解除前发生的保险事故不承担赔偿责任。在涉案保险合同订立过程中，被告平安上海分公司向投保人合 ...

，中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司亦完全有可能知道谢萍珍在投保前曾患病的事实。从中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司两次共赔付谢萍珍3799．54元 约定，中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司也应在保险责任期间行使该合同的解除权。综上，中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司对谢萍珍在投保前所患疾病应 ...

损坏，并于次日将受灾情况通知了太保公司。太保公司以保险单已作废，保险合同已解除为由拒绝理赔。2000年7月24日，木业公司向延边朝鲜族自治州中级人民法院 错误。法律规定“不利解释原则”不能用于曲解保险合同的概念。原审法院依有效合同的条款确定保险价值，确定损失数额是正确的。(2)木业公司要求每月（略）的 ...

义务，保险人有权拒绝赔偿或自书面通知之日起解除保险合同，已赔偿的，保险人有权追回已付的保险赔款。综上所述，李某某在1999年9月23日 属于不如实告知车辆使用性质。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院应当做有利于被保险人和受益人 ...

。《保险法》第17条规定：“订立保险合同，保险人应当向投某人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投某人应当如实告知 合同。投某人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投某人因过失未履行如实 ...