本案现已审理终结。 原一审查明：商建公司与上海工行于1991年12月14日签订委托贷款协议书一份，约定：商建公司将资金700万元存入其在上海工行处帐户 单位有偿使用。1992年7月14日，商建公司出具委托贷款申请书，向上海工行上海信托投资公司申请将其存款50万元以委托贷款方式贷给濂泾厂。同日，常熟农行 ...

日公开开庭进行审理，原告委托代理人陈某某和被告法定代表人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年5月9日，中国农业银行广州市信托投资公司(以下称信托公司)与被告签订《人民币资金借款合同》一份，约定由信托公司向被告提供贷款1000万元，贷款利率为月息8。91‰，贷款期限为 ...

8日受理后，依法组成合议庭于2004年2月25日公开开庭进行审理，原告委托代理人陈某某和被告法定代表人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 ，中国农业银行广州市信托投资公司(以下称信托公司)与被告签订《人民币资金借款合同》一份，约定由信托公司向被告提供贷款500万元，贷款利率为月息10.08 ...

。 原审查明：1996年12月26日，上海培友贸易有限公司(以下简称培友公司)与中国农业银行上海市信托投资公司(以下简称农行信托)签订《借款合同》，约定培友 简称长城资产)及农行二营共同向培友公司发出《债权转移确认通知书》，明确培友公司所欠人民币300万元贷款债权于2000年5月29日转移给被上诉人 ...

日公开开庭进行审理，原告委托代理人陈某某和被告法定代表人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年5月21日，中国农业银行广州市信托投资公司(以下称信托公司)与被告签订《人民币资金借款合同》一份，约定由信托公司向被告提供贷款1000万元，贷款利率为月息8。91‰，贷款期限 ...

(以下简称建行国际部)申请开立（略）号账户，并通过浙江省金华市信托投资公司天津证券业务部(系新大际公司股东，以下简称金华证券部)将1000万元人民币从天津汇入该账户。 公司的开户申请书和进账单上的账号从一般存款户更改为委托贷款资金存款户(账号为（略）)，并将转账支票载明的款额收入该账户。同日，毓秀路 ...

欧某某，被告一洲公司委托代理人鲍某某均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告工行营业部诉称，一九九三年五月十一日，原中国工商银行海口市信托投资公司(下称信托 信托公司返还本金600万元，包死利润180万元。无论是否用足资金额度，都不影响信托公司利润。信托公司所得利润是其投资款在一年时间内的百分之三十， ...

与华夏银行间存在着委托贷款关系，故天一证券公司以江东营业部为实际借款人、用资人为由，要求追加江东营业部的债权债务承接者宁波东海信托投资公司为共同被告的 其分支机构开发区营业部对杭州华夏银行的资金拆借还款责任。对天一证券公司与宁波东海信托投资公司之间的责任承担问题，天一证券公司在履行了本案还款责任之后， ...

:韩嘉毅，北京市京都律师事务所上海分所律师。 委托代理人:刘某姿，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告):北京国际信托投资有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号C 共计3725万美元，在境外议付行贴现获资金3427万美元，用于某付非贸易项下的安装费、顾问费、归还贷款利息和本金。其余29笔，共计5209万 ...

。原告的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无故拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行营业部诉称：原中国工商银行海口市信托投资公司于 ，无论双方合作是否赢利都收回投入资金的本息，是名为合作，实为借贷。而原工行海口信托公司通过名为联营合作方式，进行投资贷款，显然违反国家金融机构有关 ...