备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务， 迟延履行期间的债务利息； 三、被告绥宁县清溪江电站若未按上述规定期限归还借款本金及支付利息，原告中国建设银行股份有限公司邵阳某分行有权以被告绥宁县清溪江 ...

转卖第三人是违法行为。请求：1、人民法院依法确认原、被告之间的“房地产买卖协议书”合法有效，并依法确认买卖协议书中的房产归我所有、土地归我使用；2、依法确认被告与 ，本案是审查协议是否有效，与收取租金无关，且证据2与本案争议位置无重合的地方。被告所举证据3、4，不能证明与第三人之间存在借款合同，就不能 ...

转卖第三人是违法行为。请求：1、人民法院依法确认原、被告之间的“房地产买卖协议书”合法有效，并依法确认买卖协议书中的房产归我所有、土地归我使用；2、依法确认被告与 ，本案是审查协议是否有效，与收取租金无关，且证据2与本案争议位置无重合的地方。被告所举证据3、4，不能证明与第三人之间存在借款合同，就不能 ...

周某某与陈某乙的劳务合同形成时间是2009年9月27日，故该50元借款根本不是保证金性质。最后，原审法院认定并判决上诉人尚欠被上诉人80万元的劳务 查明的事实本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：一、长沙市清欠办主持协调会达成的协议是否有效。二、周某某收取陈某乙50万元并出具借条的行为是否属于 ...

与中国华融资产管理公司福州办事处（以下简称华融公司福州办事处）订立《资产转让协议》，将上述债权转让给了华融公司福州办事处，该办事处于2009年10月19 价格是831万元，但未提供证据证实，且该租赁合同实质是借款合同，船舶的建造价格与借款合同是否有效不具有关联性，故被告提出财产租赁合同权利义务显失公平 ...

、生产设备整体租赁给三门峡百佳工贸有限公司租赁经营，致使被告湖滨果汁公司根本无法履行借款偿还义务。两被告的行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担民事责任。请求人民法院 完全是在得高公司受让股权之后，它与得高公司受让股权协议是否有效以及受让是否合法是没有关系的。如果存在什么问题，你也是明知的，明知有 ...

签订的最高额抵押合同一份及2006年9月29日签订的最高额抵押合同补充协议一份、2005年8月18日中国农业银行鹿邑县支行与河南鞋城皮革（集团）总公司、 ，本院确定本案争议焦点是：1、四份借款合同是否实际履行，2、抵押合同是否有效，3、是否超过抵押期间，4、本案是否超过诉讼时效。 经庭审质证，本院确认 ...

邦食品有限公司的股东于2006年1月20日所签订的协议是否属有效合同；（二）被告迟延履行协议约定义务是否构成违约。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第 西峡方徐某甲共同承担，故被告西峡县华邦食品有限公司不承担违约责任。转借款借据400万元并补偿50万元的行为发生在公司发起成立阶段，公司发起人之间属于 ...

签订的最高额抵押合同一份及2006年9月29日签订的最高额抵押合同补充协议一份、2005年8月18日中国农业银行鹿邑县支行与河南鞋城皮革（集团）总公司、 ，本院确定本案争议焦点是：1、四份借款合同是否实际履行，2、抵押合同是否有效，3、是否超过抵押期间，4、本案是否超过诉讼时效。 经庭审质证，本院确认 ...

为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法应认定为有效合同。借款合同签订后，城东建行已依约发放贷款，而被告京华装饰公司未如期偿还 受让主体，一审庭审中，上诉人没有看到任何材料和文件。况且，讼争债权转让协议是否经相关部门备案确认，上诉人亦不得而知。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的 ...