费用。 被告XXXXX公司、XXX、XX答辩称：欠款基本属实，所借款项已用于XX项目生产经营活动。律师费要求过高，不属于必要诉讼成本，不应被支持。XXXX公司与 的甲方债务出现逾期，甲方不能按期清偿债务，则甲方须向乙方支付担保金额５%的违约金，造成由乙方垫款代偿的，则甲方除须向乙方支付担保金额10%的 ...

异议，但其不参加本案诉讼，其与某某公司的内部纠纷另行处理，并保留其对合同各方主体的违约行为主张权利的诉权。 本案争议焦点在于被告陈某是否存在违约行为 违约责任。根据被告此项承诺，被告应当承担违约责任。原告要求以其投资额的30%主张违约金，明显过高。原告陈某其出资7,000余万元，但仅提供相关支出凭证， ...

本金中予以了扣除，而是冯XX、余某收到借款后按照约定将10万元利息支付给了罗XX，根据合同意思自治的原则，双方对合同内容有约定且未违反法律强制性规定时， (含总违约金15万元及就迟廷支付利息所约定的违约金)，冯XX、余某认为数额过高，要求予以减少，综合全案实际情况，一审法院酌情主张5万元。为此，依照《 ...

称：一、原审在已经查明大地公司明显存在违约延期交房这一事实情况下，却对于合同约定的赔偿10%违约金，不予判决认定，明显漏判，侵犯了洛耐集团的合法权益 理由成立，本院予以支持。 综上，原审判决除对行政处罚及报批报建、办证等费用承担的处理欠妥，本院予以更正外，其余判项认定事实清楚，适用法律适当，处理正确， ...

有权处理卢某、万某抵押房产收回贷款本息及违某和相应费用；在逾期期间，包括处理抵押物期间，卢某、万某除按所欠贺某贷款数额且按照本合某利率继续支付 履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合某的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第一百九十六条借款合某是借款人向贷款人借款，到期返还 ...

工程公司（以下简称粮建公司）签订建设工程施工合同，约定由粮建公司承建东关粮站的综合楼，工程建筑面积为6341平方米，总高26.4米，包括女儿墙，一、二层 ，都是主张违约金、银行利息和罚息。仲裁裁决已经生效，国粮城东公司以同样的事实和理由提起反诉，属于重复主张权利，违反了“一事不再理”的原则。 本院认为 ...

造成的损失”。根据该规定，双方约定的违约金x元明显过高，故对高出部分予以适当减少。魏某乙作为担保人在该借款协议上签名，属承担连带责任保证应承担 ，故原审将本案按借款合同关系审理，以及把“红利”约定理解为“利息”约定正确，本院予以确认。因被上诉人皮某违反诚实信用原则，逾期未按约定的期限履行还款义务，本案 ...

保某担保，与农行江南支行签订了《汽车消费借款合同》，分别向该行借款用于向松宇公司支付首付款后的不足部分货款。借款合同签订后，农行江南支行依约发放贷款给贺 违约金、律师代理费。在该案审理过程中，贺某辩称对尚欠松宇公司的本金无异议，但本金中含有利息，违约金约定过高，希望松宇公司承担部分利息，免除违约金；而 ...

投资，而且利息也得到了比本金还高的补偿，那么其承担的责任在哪里唐某某有何损失可言。3、民事判决最基本的一项审判原则就是不告不理，原审判决主文第一项 车服务站的房间和门面等合理，应予支持。至于合伙体之其它财产以及唐某某之出资款的处理问题，各合伙人可自行协商解决或另行起诉主张。原审法院在骆某某等原审原告未 ...

酒店以要求（略）部队承担支付不适当交付租赁标的物的违约金1885万元、终止履行合同清偿投资并按合同约定赔偿损失以及负担全部诉讼费用等为由提出反诉。 另查明 这些款项系基于本案双方当事人之间的借款行为而产生，故本院不予认定。关于方圆酒店提出的投资关系、租赁关系以及买卖关系的认定处理问题，其在正式营业前 ...