本院于2009年5月19日立案受理了原告唐某诉被告李某某、袁某某民间借贷及担保合同纠纷一案，依法组成合议庭公开进行了审理。经审理查明：2008年7月 x元，其余部分原告唐某自愿放弃； 二、原告唐某自愿放弃追究被告袁某某担保责任的民事权利； 二、案件受理费2985元（已减半），被告李某某自愿负担。 双方 ...

，副所长。 委托代理人寿某某，上海市大公律师事务所律师。 上诉人王某某因借款担保合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事 擅自出借钱款的行为追认为其公司行为，而上诉人则成为辰星公司与经营部借贷关系中的保证担保人。被上诉人关于卢湾法院调解结案的上述诉讼其不知情及其与 ...

身份证号码：x(0)。 原告中国农业银行佛山顺德北滘支行诉被告黄某某、温某某借款担保合同纠纷一案，原告于2004年12月23日向本院提起诉讼。本院于2005年1 中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定的最密切联系原则确定本案借贷关系的准据法。因本案合同签订地和履行地均为内地，故根据最密切联系原则，该 ...

涉及的抵押物在内地，根据不动产物权适用物之所在地法的原则，应适用内地的法律解决本案担保合同纠纷。 原告具有金某借贷权，其与被告风行公司签订的借款合同意思 被告顺德市风行企业有限公司负担，被告梁某乙、梁某丙在抵押物价值范围内承担抵押担保责任。因原告已全额预交上述诉讼费用，故被告应在履行本判决确定的债务时 ...

有限公司广州芳村支行为与被告林某某、广州市X村房产开发经营有限公司(下称芳村公司)借款担保合同纠纷一案，于2006年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后， ，向本院提供了如下证据材料： 1．《购住房抵押借款合同》，拟证明原告与被告林某某之间的借贷关系及被告芳村公司应承担的连带保证责任。 2．《房地产 ...

诉被告中国黄石丝宝精细化工有限公司武汉经销部(以下简称丝宝经销部)、被告古某某借款抵押担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。在本案诉讼中，苏 日，原告招商银行与被告丝宝经销部签订的《借款合同》1份，证明原告招商银行与被告丝宝经销部之间的借贷事实。 2、1999年8月25日，原告招商 ...

约支付利息。 另查明：原告富思德公司没有金融借贷经营权。 本院认为：本案属于涉港企业之间借款担保合同纠纷，各方当事人没有约定管辖法院，案件所涉借款 期间的债务利息； 二、佛山市南海奥隆贸易有限公司、奥依特国际有限公司因保证合同无效对佛山市南海柯中蛭石制品有限公司不能向佛山市富思德科技创业投资有限公司 ...

中意电器股份有限公司(以下简称中意股份)和原审被告长沙民族乐器厂(以下简称乐器厂)借款担保合同纠纷案，业经湖南省高级人民法院于1993年12月25日作出(1993)湘高经初 年4月23日，中意集团以发现湖南投行与湘吉公司签订了流动资金贷款补充合同为由，向原审法院提出申诉，该申诉超过了民诉法第一百八十二 ...

中卫农牧机械厂(以下简称中卫机械厂)及原审被告宁夏宁津金属冶炼有限公司(以下简称宁津公司)借款担保合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院(1998)宁经初字第X号民事 为一年，即自1994年12月31日至1995年12月31日。借贷双方在一审庭审中对贷款2万美元是用于偿还50万美元贷款利息均表示 ...

(以下简称宝鸡中行)、原审原告宝鸡市通源物资贸易有限责任公司(以下简称通源公司)借款担保合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(2000)陕经一初字第X号民事判决 “以贷还贷”。上诉人怡高公司自愿为借款人通源公司担保，理应承担担保责任；本案系基于同一借贷法律关系出现两个保证人，作为一个案件进行审理不影响 ...