某再审人申某甲与被申某人李某某、申某乙、申某丙、申某丁民间借贷纠纷一案，本院于2005年3月9日作出（2004）安民一终字第X号民事判决 某明生前所打借款手续，故对被告辩解不予采信；被告辩解原告诉请已超过法律规定的诉讼时效，未向法庭提交证据，鉴于该借款手续未约定还款期限，债权人可以随时向债务人主张权利 ...

请求与诉讼理由相互矛盾，不能证实形成债权债务关系。原告的请求超过了诉讼时效。原、被告是合伙关系，不是借贷关系。 根据原、被告诉辩主张，本院归纳本案争议焦点 存在债权债务关系，被告应否偿还该款项；2、原告的请求是否超过法定的诉讼时效。 原告提供的证据有：被告出具的欠条一份，内容为“欠到郭某某现金伍万柒仟 ...

）。 上诉人路某甲因与被上诉人河南省中牟县塑料编织厂（以下简称编织厂）民间借贷纠纷一案，不服中牟县人民法院(2009)牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ；按照《中华人民共和国民法通则》对诉讼时效的一般规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时 ...

公司对原告起诉主张的借贷合同关系以及未归还借款460万元的事实没有异议，但认为原告的债权超过诉讼时效。 对双方争议的原告是否在诉讼时效届满前主张权利的 酒店服务公司对此没有异议。 本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。原告债权的诉讼时效期间至2010年8月6日届满。原告在2010年 ...

（略）。 上诉人路某某因与被上诉人河南省中牟县塑料编织厂（以下简称编织厂）民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向 。按照《中华人民共和国民法通则》对诉讼时效的一般规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起 ...

诉讼时效中断，原告现在向法院起诉，已超过法定的诉讼时效。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告陈某乙为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据： 证据 应认定为民间借贷关系。借款逾期后被告没有偿还，原告多次找被告催讨，双方曾因此发生纠纷，足见原告一直在主张权利，因此被告以原告超过诉讼时效为由拒绝偿还 ...

。 法定代表人于某乙。 原告刘某某诉被告于某甲、桂林市鑫业市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由 。”原告认为双方约定是“2009年6月30日”前归还，原告起诉未超过2年的诉讼时效；被告于某甲认为是“2008年6月30日”前归还，原告起诉超过诉讼时效 ...

桂林盛某建设有限责任公司消防工程分公司（以下简称盛某消防分公司）、刘某甲民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理，并适用简易程序由审判员张国 ，本院亦予以支持。被告盛某消防分公司、盛某公司辩称该借款已经超过法律规定的诉讼时效，本院认为，被告刘某甲曾于2009年8月16日出具了还款承诺书，该 ...

委托代理人张华，河南凤苑（略）事务所（略）。 上诉人何某某与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，何某某于2009年l2月3日向宁陵县人民法院提起诉讼 认定借款事实成立。按照《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时期计算。 ...

。 被告潘某某。 委托代理人江某某。 原告上海某某工贸有限公司与被告王某某、潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于 在宝山经侦支队对其所作询问笔录中仍表示应当归还原告全部借款，故本案的诉讼时效期间应当自该日开始重新计算，而原告于2008年11月7日向宝山经侦 ...