为中南公司。 还查明:2010年7月5日,厦门路桥重庆分公司(庭审结束后)向法院出具《关于计算钢材加价款的说明》,载明:由于中南公司在买卖合同履行中 货款承担连带担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十四条规定,保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限度内就一定期间 ...
//www.110.com/panli/panli_20068982.html-
了解详情
万元及原告垫付借款利息9900元。3、请求分割固定资产增值部分应得的5万元。为此,向法院提交如下证据: 1.2003年2月合作协议。 2.2006年11月20日协议书 3. ,黄某乙后按约定归还了该借款,债权人高x亦把借条交还给黄某乙,债权人与黄某乙对借款的利息如何约定,没有证据予以确定;在审理中原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17042006.html-
了解详情
鸿润油脂公司)、陈某某借款担保合同纠纷一案,于2009年6月4日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告淮融公司委托代理人高某某 已构成违约。《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条:第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的 ...
//www.110.com/panli/panli_12764937.html-
了解详情
营业执照。2009年2月19日,西陂公司以卢某某、陈某某、刘某某为被告向原审法院起诉,要求判令三人共同返还预付熟料货款24,765.29元。 本院认为,陈某某、 ,其法人资格仍存续,可以自己的名义进行诉讼活动。西陂公司作为债权人,应以荣盛公司为被告起诉。本案中西陂公司却以原云潭熟料厂的合伙人卢某某、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_449951.html-
了解详情
关于适用若干问题的解释》第十二条第一款规定,第三人单方以书面形式向债权人提出担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。因此,此《反担保函》合法有效,是 二、对于金飞民航中心是否享有追偿权的认定。 金飞民航中心向法院提交了其于2007年向国际航协北京办事处出具的《不可撤销的担保函》,证明其为龙泉 ...
//www.110.com/panli/panli_278620.html-
了解详情
问题作出了处理,但夫妻内部财产处理不能对抗第三人,漆某某作为债权人仍有权就夫妻共同债务向饶某某与吴某某主张权利。因此,漆某某要求饶某某与吴某某共同 支付8万元给饶某某,因此上诉人不应当对本案债务承担还款责任。为此,请求二审法院撤销原判,依法改判上诉人不承担还款责任或者将本案发回重审。 被上诉人漆某某答 ...
//www.110.com/panli/panli_277525.html-
了解详情
月2日后新获建设总公司已将新获公司第六项目部资质交给了陈××使用),所以原告起诉新获公司第六项目部应该由陈××承担责任,新获公司第六项目部不应该承担责任。 被告 没有余额了,而移交协议中约定要向某某某、陈秋成支付剩余款项已无法支付;3、按照移交协议第1条第7项约定,这个数字如何得出不知道,工程干出来, ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html-
了解详情
恶意逃废债务。本案债权转让行为无论效力如何,从法律意义上讲,海南天马房地产公司的债务仍然存在,不存在逃废的问题。只是如果债权人仍是金融机构,该债权为金融债权 的质证意见如下:1、对证据1的真实性没有异议。8号文是作为诉前保全证据向法院提交的,这份文件无法看出渔业公司未列入总体规划。2、对证据2的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_96940.html-
了解详情
企业解散后,原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任,但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的,该责任消灭”的规定,其注销前独资企业存续期间 合同的托运人是被上诉人。 上诉人赖某某认为:几次审理过程中,长兴工艺厂都向法院出示了本案9票货物的增值税发票,而增值税发票只有在买卖合同中才能开具, ...
//www.110.com/panli/panli_63412.html-
了解详情
略).5美元。其他四被告亦未履行相应义务。 江门中行为保障其合法权益,向法院提起诉讼,请求:1、判令新力公司偿还借款本金美元47万元及其利息 连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务发行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和最高 ...
//www.110.com/panli/panli_56329.html-
了解详情