朱某某。上诉人朱某某在侦查阶段的供述证明其虚构自己是郑州建工集团的人的身份，假借以发包王胡寨村的拆迁改造工程的名义收取被害人余某的定金，实际就是为了让余某给 过程中，而朱某某在2008年10月就许诺将其中几栋楼承包给余某，显属诈骗。故该上诉理由不能成立。 关于原审被告人朱某某提出的西部帝苑的工程没办成 ...
//www.110.com/panli/panli_1310705.html-了解详情
福、曹剑道（均已判刑）以虚假的《中国维权》杂志社记者身份，假借“维权”名义实施诈骗行为。2008年6月，被告人罗某某经曹剑道介绍结识被害人刘某某，在 骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。 上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_294656.html-了解详情
友按月向荣昌信用社归还了借款。2006年6月20日，蓝廷友因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留，上述借款无人归还，荣昌信用社起诉来院。一审庭审中，罗 一审中答辩称：双方所签订的按揭借款合同不是双方当事人真实意思表示，是蓝廷友假借17户购房人名义，以按揭购房方式向荣昌信用社借款，该借款未用于17户购房人购房 ...
//www.110.com/panli/panli_249193.html-了解详情
友按月向荣昌信用社归还了借款。2006年6月20日，蓝廷友因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留，上述借款无人归还，荣昌信用社起诉来院。一审庭审中，张 一审中答辩称：双方所签订的按揭借款合同不是双方当事人真实意思表示，是蓝廷友假借17户购房人名义，以按揭购房方式向荣昌信用社借款，该借款未用于17户购房人购房 ...
//www.110.com/panli/panli_249192.html-了解详情
友按月向荣昌信用社归还了借款。2006年6月20日，蓝廷友因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留，上述借款无人归还，荣昌信用社起诉来院。一审庭审中，陈 一审中答辩称：双方所签订的按揭借款合同不是双方当事人真实意思表示，是蓝廷友假借17户购房人名义，以按揭购房方式向荣昌信用社借款，该借款未用于17户购房人购房 ...
//www.110.com/panli/panli_249191.html-了解详情
友按月向荣昌信用社归还了借款。2006年6月20日，蓝廷友因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留，上述借款无人归还，荣昌信用社起诉来院。一审庭审中，兰 一审中答辩称：双方所签订的按揭借款合同不是双方当事人真实意思表示，是蓝廷友假借17户购房人名义，以按揭购房方式向荣昌信用社借款，该借款未用于17户购房人购房 ...
//www.110.com/panli/panli_249188.html-了解详情
月向荣昌信用社归还了借款x元。2006年6月20日，蓝廷友因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留，上述借款无人归还，荣昌信用社起诉来院。庭审中，刘某 一审中答辩称：双方所签订的按揭借款合同不是双方当事人真实意思表示，是蓝廷友假借17户购房人名义，以按揭购房方式向荣昌信用社借款，该借款未用于17户购房人购房， ...
//www.110.com/panli/panli_249187.html-了解详情
年9月23日签订的螺纹钢购销合同，是原公司法定代表人梁虹假借公司名义，行梁虹个人诈骗的犯罪行为，综上，我局是本案案外人，请求中院终止执行异议 提出的异议理由是认为生效判决错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_197943.html-了解详情
版币”的手段诈骗钱财并进行了分工，后被告人崔某某在焦作市X路万方金莎酒店对面路西公交车站牌处与被害人刘仲臣搭话时，被告人王某乙赶到假借问路，并用 量刑适当，其上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_192058.html-了解详情
的故意，客观上不属变相传销，而是民事代理，其本身也是海恩特公司集资诈骗的受害者，故认定犯罪证据不足的问题。本院认为，上诉人经营的所谓海恩特 具有组织上的封闭性、交易上的隐蔽性、人员的分散性等传销活动所固有的特征，属于假借销售代理、连锁经营和直销经营等名义进行的变相传销。毋庸置疑，部分新闻媒体不负责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_19287.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务