x。 被上诉人（原审被告）谢x。 上诉人刘x与被上诉人谢x、谢x、谢x健康权纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2011年8月24日作出了（2009）荣法 一尺左右的刀到达纠纷现场。其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。刘x与谢x为口角纠纷发生抓打中，谢x到场帮助谢x致 ...

元；6、伤残补助金：4543元/年×20年×40%=36344元。 本院认为，公民享有的生命健康权，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告因通行问题在与张某风 冷静对待，在纠纷中用镰刀将原告张某砍伤，被告的行为已侵犯了原告的健康权，对原告因伤受到的经济损失应当承担赔偿责任。根据原告提供的证据，本院 ...

XX月X日出生，汉族，住（略），身份证号码x。 原告赵某诉被告杨某健康权纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理后，由代理审判员XX独任审判， 该证据证明的内容缺乏其他证据予以佐证，本院对其证据效力不予确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。赵某、杨某在社员大会上发生口角进而相互挽打，杨某在纠纷 ...

元），住宿费200元，住院生活补助费150元，共计12953.84元。被告侵犯原告健康权和身体权，给原告造成精神损失，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 经庭审质证、认证，均可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告程某 ...

A的询问笔录等证据材料在案佐证。 原审法院经审理后认为：公民生命权、身某、健康权受法律保护。本案中，闫某丙与闫某丁因邻里关系问题发生口角，理应 的事实一致。 本院认为：依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，公民享有生命健康权，侵害公民身某造成伤害的，应当对损害结果承担民事赔偿责任。根据查明的事实， ...

原告朱某，女。 委托代理人张某平，重庆市X区白沙法律服务所法律工作者。 被告周某，女。 原告朱某与被告周某生命权、健某、身体权纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法由审判员漆恒邦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人张某平、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 ...

翁某某，安阳市X区司法局148法律服务所法律工作者。 原告宋某甲与被告宋某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋某 以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经当庭质证，可以作为本案定案的依据。 本院认为，公民的健康权受法律保护，他人不得非法侵害，被告非法侵害原告的健康权 ...

原告主治医师证明有163.21元的医药费与头部损伤的治疗无关。 原审法院认为：公民的健康权受法律保护，任何个人、组织不得侵犯。诉讼时效因提起诉讼而中断，从中断 中，上诉人承认被上诉人伤是其将被上诉人靠在墙上而擦伤。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体遭受损害的应当赔偿责任。本案中，上诉人与 ...

重庆市忠县职工宿舍，一般代理。 原告张XX诉被告张XX、张XX、忠县XXX校健康权纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理，依法由代理审判员汤君丽 鉴定费等相关票据，以及调查笔录、证明、鉴定书等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。《中某人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人 ...

育发堂治疗，花去医疗费3113.10元、交通费10元。 一审法院认为，公民享有生命健康权。郑某与崔某发生口角而殴打崔某，对崔某的身体造成了伤害， 维持原判。 本院经审理查明事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。开封市公安局顺河第二分局出具的汴公（顺二）决字[2010 ...