代理人颜国牛，广东务正律师事务所律师。 上诉人中国农业银行三水市支行因储蓄存款合同纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法民壹初字第X号民事判决 中归档，那么本案仍然可以认定事实，被上诉人提交的收据足以证明上诉人与被上诉人存款关系的存在。佛山中级法院(2002)佛中法民终字第X号民事判决已经 ...

代理人颜国牛，广东务正律师事务所律师。 上诉人中国农业银行三水市支行因储蓄存款合同纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法民壹初字第X号民事判决 中归档，那么本案仍然可以认定事实，被上诉人提交的收据足以证明上诉人与被上诉人存款关系的存在。佛山中级法院(2002)佛中法民终字第X号民事判决已经 ...

项目早在1994年即被政府明令取缔，委托事项已无法履行。涪海公司应于当时终止合同并办理退款手续，或在诉讼期间提起民事诉讼，但该公司迟至1999年方提起诉讼， 为代理人并无不当；三、被答辩人称“以李某某名义设立（略）帐户是单纯的储蓄存款帐户”与事实不符。南宝分理处户名为“李某某”帐号（略）活期储蓄存款户 ...

质证和认证无误，本院应依法确认。 本院认为，上诉人与被上诉人虽建立了储蓄存款合同，但因被上诉人没有妥善保管好存单，造成该存单丢失，此后被上诉人又未能 号判决书主文。 二、驳回被上诉人唐某某要求上诉人镇巴县X村信用合作联社赔偿其存款5000元及利息的诉讼请求。 本案一审受理费50元由唐某某自行负担。二审 ...

现金存入的。根据原审法院依职权从中国工商银行佛山顺德南环支行调取的储蓄取款凭证和储蓄存款凭证，显示2004年3月26日在该同一金融机构经营网点原告从 确认双方之间没有签署借条或任何形式的借款凭证，从法律关系上讲，借款关系属于合同之债，是基于当事人双方共同的意思表示而产生，具体表现为借贷协议(包括借据) ...

南都丰公司)。2000年6月，黄某乙以销售棉籽为名联系原告签订了购销合同，并要求原告将购货银行汇票(申请人为原告，出票人为中国建设银行盱眙县支行， 付业务的商业银行都必须建立大额现金支付登记备案制度”、第二条关于“对居民个人提取储蓄存款暂不实行登记备案”、第四条关于“开户单位在提取大额现金时，要填写 ...

以下证据： 1．2001年10月17日新港商业银行给信某某出具的天津市商业银行储蓄存折，以此证明双方当事人之间的存款合同是真实、有效的，且信某某的存款 （略）的存折有效。被告新港商业银行于判决生效后10日内，给付信某某存款10万元。 新港商业银行不服一审判决，向天津市第二中级人民法院提出上诉。理由是： ...

车辆管理中心一中队工人，住（略）。 上诉人中国建设银行东营市分行因活期储蓄存折挂失支付纠纷一案，不服东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决，向 的事实和证据与一审判决认定的一致。 本院认为，上诉人中国建设银行东营市分行与被上诉人李某之间的储蓄存款合同合法、有效，应予认定。他人持被上诉人丢失的 ...

处将收缴的养老金交给田卫东后，田卫东以虚构的存款人及身份证号码存入被告邮政局下属的储蓄所，违反了《储蓄管理条例》第三条第二款关于任何单位和个人不得将公款以个人名义转为储蓄存款的规定，存款合同应是无效的。杨某某是原告的职工，原告认可授权其与田卫东办理委托转帐，杨某某 ...

到银行办理业务，也是应当知晓并视为接受监控器的监控，因此反映李某甲当日办理储蓄业务的两盘录像带在本案中能够作为证据使用。根据国家司法部鉴定科学技术研究所所出具的鉴定书 焦点即存款凭条持有人李某甲与建行七支行之间（略）元的异地储蓄存款合同是否成立。根据谁主张谁举证的原则，李某甲对其与建行七支行之间（略） ...