，没有耕种二原告的耕地为由，不愿负担该项费用。 上述事实，有原告陈述、医疗费证明及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是 支持。二原告要求在2011年秋收后将其所耕种的2.7亩土地均分给三个儿子耕种，每人每年向二原告兑小麦500斤、玉米200斤；且每人每月向二原告 ...

，女，生于1932年10月，汉族，农民。 委托代理人李某甲，系上诉人二儿子。 委托代理人刘金岭，舞阳县X乡法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）李 医疗费用扣除农村合作保险报销外的50%；5、上诉人生活不能自理时，由其五个子女轮流赡养，谁不赡养，每月付护理费500元；6、被上诉人具体负责上诉人百年后 ...

，三女孙xx，次子孙xx，子女均已成家。现原告单独生活。原告及其两个儿子分家时，原告与被告孙某乙共用一处宅基，宅基上有原告的三间养老 的2009年10月至2010年3月份看病报销单四张共计1263.44元。 本院认为：子女赡养父母既是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。原告孙某甲与被告孙某乙共用 ...

二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，我与儿子王某乙同住一个院，因家庭琐事，儿媳崔某多次与我们老两口生气吵架， 调解作价4500元，致使原告不能耕作、使用。 另查明，被告王某乙、崔某耕种原告的责任田0.6亩。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母是儿女应尽的 ...

原审查明，原告周某某于1930年6月出生，生育有4男4女，均已成家，二儿子刘某才已经去世。近三年来由于原被告因家务琐事产生矛盾，原告周某某一直居住在四 情况下，让母亲住进自己家里，将父母等三人的耕地收回由自己耕种，母亲的抚恤金自己领着，不再让上诉人管，并非上诉人不赡养老人。再说，被上诉人有3亩多地， ...

原告共生育二个儿子，长子陈某丙、次子陈某甲，现均已成家，独立生活。原告陈某乙生活可以自理，原告王某某身患疾病，瘫痪在家，生活不能自理。二原告 原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：成年子女依法应当承担赡养父母的法定义务。上诉人陈某甲作为成年人，应当对被上诉人陈某乙、王某某尽 ...

改臻有一儿一女，女儿孟XX已出嫁，现居住在清丰县X镇中学家属院，儿子孟某某已成家，现在纸房乡X村居住。原告老伴与1998年腊月22日去世，后 确定的义务每年给付原告1500元生活费。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定，赡养父母是子女应尽的义务，原告@O改臻现年事已高，失去劳动能力，又无经济 ...

上写明，原告在没有生活能力且把地分给两个儿子后，二被告才有需履行赡养义务，现在原告种着被告张某丙的土地不给，每个月干木工活能挣工资2000多元， 单约定履行赡养义务，无事实依据，对其该项请求本院不予支持。现原告年满60周岁，赡养父母是子女应尽的义务，原告要求被告给付其赡养费，本院予以支持，但其要求被告 ...

判决被上诉人支付赡养费的支付时间、方式是错误的；3、按照当地风俗赡养老人是儿子的事情，上诉人的三个女儿不应当支付赡养费；4、原审判决程序违法。 崔某丙辩称， ，上诉人无权主张该费用为由，对上诉人该请求完全不予支持是不正确的；上诉人有六个子女，各子女均有赡养父母的义务，上诉人主张其三个女孩不应承担赡养 ...

X日生，汉族，无业，现借住本市X路邹家宅X号 上诉人梁某某因赡养一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，子女有赡养父母的义务。沈某某年迈体弱，生活不能完全自理是事实，梁某某作为儿子理应承担赡养义务，并给付一定的赡养费。但 ...